Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-1439/2019 М-1439/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1878/2019

Дело № 2-1878/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака стороны накопили денежные средства в сумме 1 500 000 руб., которые хранятся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2

С учетом изложенного, ФИО1 просила произвести раздел совместно нажитого в браке с ФИО2 имущества, взыскав с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 750 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила суду, что фактически семейные отношения с ФИО2 были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ когда они перестали проживать совместно. До фактического прекращения брачных отношений, их семья жила на заработную плату истицы. При этом заработная плата ФИО2 копилась на его банковском счете. Истец полагает, что указанные сбережения ответчик ФИО2 мог положить на вклад в банк и получать проценты.

Ответчик ФИО2 и его представитель по ордеру – адвокат Лагойда И.А. в судебное заседание возражали против заявленного раздела имущества между истцом и ответчиком. Пояснили суду, что фактически семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены ДД.ММ.ГГГГ До этого момента К-вы вели совместный бюджет, все денежные средства тратились на нужды семьи, каких-либо накоплений ФИО2 не имел. После прекращения брачных отношений ФИО2 также каких-либо накоплений не производил. Кроме того, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак до настоящего времени не расторгнут.

От брака истец и ответчик имеют двух детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 38 СК РФ устанавливает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При этом согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При передаче заявленного к разделу имущества супругам суд исходит из пояснений сторон, которые необходимость раздела указанного совместно нажитого имущества и размер долей не оспаривали.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129 и 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как установлено судом, и подтверждается пояснениями сторон и показаниями свидетелей, фактически семенные отношения между ФИО1 и ФИО2 были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает на то, что в период совместного проживания К-вы имели денежные накопления в сумме 1 500 000 руб.

В целях проверки доводов стороны истца судом были сделаны запросы в кредитные организации, из ответов которых следует, что на имя ФИО2 имеется 5 счетов, открытых в период брачных отношений с ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

При этом выписками по указанным счетам не подтверждается, что по состоянию на февраль 2014 г. на указанных счетах хранились заявленные истицей денежные средства.

На счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 501 139 руб. 74 коп., которые были сняты ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено судом, о нарушении своего права на получении причитающейся ей при разделе совместно нажитого имущества доли такого имущества, в том числе денежных средств, хранящихся на счетах в кредитных организациях, ФИО1 должна была узнать в момент фактического прекращения семейных отношений в феврале 2014 г., поскольку именно с указанного момента денежные средства расходовались не на их семейные нужды.

На дату предъявления настоящего иска в суд трехлетний срок исковой давности истек. При этом уважительных причин пропуска срока истицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>