Постановление № 5-582/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-582/2024Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-582/2024 по делу об административном правонарушении 17 октября 2024 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00001><воинское звание> ФИО1, проходящего военную службу по мобилизации, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, 23 августа 2024 года в 23 часа 50 минут ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола серии <Серия> № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 00 часов 39 минут в районе <адрес>, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения на бумажном носителе и указанной видеозаписи, 24 августа 2024 года в 00 часа 43 минуты ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <Серия> № № от ДД.ММ.ГГГГ и вышеназванной видеозаписи в указанный день в 00 часов 58 минут, в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем водитель согласился. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № № в ходе проведения 24 августа 2024 года медицинского освидетельствования с использованием технического средства измерения в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие алкоголя: при первом измерении в 1 час 3 минуты – 1,016 мг/л, а при втором в 1 час 18 минут – 0,979 мг/л. На основании данных показателей врач установил у ФИО1 состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении и указанной видеозаписи видно, что 23 августа 2024 года в 23 часа 50 минут ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно информации, полученной из МУ МВД России <адрес>, ФИО1 административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 23 августа 2024 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном. Вместе с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности восемь раз по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и единожды за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии <Серия> № № в ГИБДД МУ МВД России <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.А. Черемных Судьи дела:Черемных В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |