Постановление № 1-98/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1-98/2018


Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 ноября 2018 года г. Юрьев- Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Николаевой Ю.А.,

потерпевшего Ф.Д.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Помыкаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в причинении смерти по неосторожности, совершенном при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1 вместе с Ф.А.В. охотился на дичь вблизи с. Богдановское Юрьев-Польского района Владимирской области.

В это время, в процессе охоты, после выстрелов Ф.А.В. по птице, ФИО1 по небрежности, не предвидя общественной опасности своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, по ранее достигнутой договоренности с Ф.А.В. о перезарядке ружей для целей непрерывной стрельбы, при передаче Ф.А.В. заряженного ружья марки ИЖ-54 калибра 12 мм. номер № произвел выстрел во Ф.А.В., вследствие чего от <данные изъяты> - тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, наступила его смерть на месте.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Следственный орган представил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый возместил ущерб и загладил вред, совершил преступление впервые, преступление отнесено к указанной категории, и отсутствуют иные основания прекращения уголовного дела.

Подозреваемым ФИО1 и защитником Помыкаловой И.В. на предварительном следствии заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство поддержано потерпевшим Ф.Д.А.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 подтвердил изложенное, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию, заверил в осознании им проступка, раскаянии, намерении в дальнейшем оказывать помощь семье погибшего.

Защитник-адвокат Помыкалова И.В. поддержала его позицию, просила удовлетворить ходатайство.

Потерпевший Ф.Д.А. и прокурор Николаева Ю.А. согласны на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела и данные о личности подозреваемого, суд приходит к следующему.

Подозрение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, признательными показаниями об обстоятельствах деяния, имевшего место 27 сентября 2018 года около 19 часов при обозначенных в деле обстоятельствах - совместной с <данные изъяты> Ф.А.В. очередной охоте в районе села Богдановское Юрьев-Польского района, когда они сели напротив друг друга, заряженные и принадлежащие Ф.А.В. ружья лежали у каждого из них на коленях, после чего, выстрелив дважды в сторону стаи птиц, Ф.А.В. отдал ему ружье на перезарядку, как они и договорились ранее, а он передал Ф.А.В. заряженное ружье, из которого тот снова начал стрелять. При передаче Ф.А.В. заряженного и снаряженного патронами с дробью ружья произошел выстрел, возможно, при нажатии нечаянно его, ФИО1, пальцем на спусковой крючок, и ранение головы потерпевшего. Он сразу вызвал помощь, но смерть наступила на месте. Он возместил семье потерпевшего ущерб, загладил моральный вред.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями сына погибшего - потерпевшего Ф.Д.А., который показал, что <данные изъяты> близко дружил с ФИО1, они часто ездили на совместную охоту и рыбалку, и также 27 сентября поехали на охоту. Затем <данные изъяты> сообщила ему, что ФИО1 случайно застрелил <данные изъяты> и приходил к ним домой, рассказав о случившемся, глубоко переживал и раскаивался. Организация похорон и расходы он взял на себя.

Такого же содержания показания даны Ф.Г.Ю. - <данные изъяты> Ф.А.В., и <данные изъяты> Л.Е.А.

Согласно показаниям свидетеля В.И.В., 27 сентября <данные изъяты> поехал с <данные изъяты> Ф.А.В. охотиться в Юрьев-Польский район. Утром на следующий день он приехал в слезах, был подавлен и сообщил, что случайно застрелил Ф.А.В., когда передавал ему ружье. Они дружили семьями. Ущерб им возмещен.

Свидетель В.Д.Д. дала аналогичные показания.

По показаниям свидетеля Д.О.Н., <данные изъяты>, 27 сентября около 19 часов по вызову приехала в с. Богдановское, где на земле лежал мертвый мужчина с раной в области головы. Находившийся там же, как позднее выяснилось, ФИО1 пояснил, что застрелил <данные изъяты>, когда при взлете уток потерпевший дважды выстрелил, а затем при пересдаче ему ружья произошел случайный выстрел.

Эти же обстоятельства подтверждены свидетелем Б.П.В., <данные изъяты>. Он показал также, что встретил ФИО1 и Ф.А.В., когда они на автомобиле ехали на охоту с приподнятым настроением, после совместного отдыха на юге.

При осмотре места происшествия, как следует из протокола, обнаружены труп Ф.А.В. с огнестрельным ранением головы, два ружья марок ИЖ-54 12 калибра № и №, 43 патрона, 4 гильзы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на теле погибшего обнаружено <данные изъяты> - тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни и приведшее к смерти. Алкоголя в крови не обнаружено.

При следственном эксперименте ФИО1 воспроизвел свои и потерпевшего действия на месте. Расхождений с излоенной картиной не усматривается.

При допросе судебно-медицинского эксперта им подтверждена возможность получения смертельного ранения при изложенных подозреваемым обстоятельствах.

По заключению баллистической экспертизы изъятые на месте ружья являются огнестрельным оружием промышленного производства, исправными, с действующими предохранителями. Выстрел при выключенном предохранителе возможен только при нажатии на спусковой крючок.

Ружья, патроны и гильзы осмотрены, как следует из протокола и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По одноименному документу, в мобильном телефоне подозреваемого в 18 часов 38 минут зафиксирован вызов в службу 911, в 18 часов 48 минут - свидетелю Б.П.В..

Тогда же диспетчер данной службы сообщила о случившемся в ОМВД района.

Согласно карте вызовов скорой помощи, вызов туда поступил в 18 часов 40 минут. По словам ФИО1, в момент передачи ружья произошел внезапный выстрел в голову потерпевшего.

Подозреваемый освидетельствован на состояние опьянения, которого не обнаружено.

Заявлением потерпевшего Ф.Д.А. подтверждено возмещение подозреваемым ущерба.

Согласно ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Деяние, вмененное подозреваемому, относится к предусмотренной законом категории.

В силу ст. 25.1. УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого и в преступлении небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2. УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.2. УПК РФ при установлении в ходе досудебного производства по уголовному делу оснований, предусмотренных ст. 25.1. того же закона, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии подозреваемого в совершенном деянии, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, вред загладил, принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства и общества, в связи с чем общественная опасность лица существенно уменьшилась, что приводит к выводу о нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, общественная опасность подозреваемого существенно уменьшилась. При этом предусмотренные законом условия для применения меры уголовно-правового характера соблюдены. По месту работы он характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не была, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Иные основания прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. УК РФ размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести деяния и имущественного положения подозреваемого, материального положения его семьи и возможности получения им заработной платы. Суд устанавливает срок уплаты штрафа не позднее 10 дней со дня вступления судебного акта в силу.

При разрешении судьбы вещественного доказательства суд исходит из следующего.

Изъятые ружья ИЖ-54 № (орудие преступления) и ИЖ-54 №, а также 43 патрона - принадлежат погибшему потерпевшему Ф.А.В. на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 3 ФЗ "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", от 18 октября 1989 года, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

П.п. 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21 июля 1998 года установлено, что оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. В соответствии с параграфом 18 Инструкции после разрешения дела, применительно к данному случаю, оружие, патроны, гильзы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Таким образом, вещественные доказательства - 2 охотничьих ружья марки ИЖ-54 № и ИЖ-54 №, 43 патрона, а также 4 пустые гильзы 12 калибра - подлежат передаче в ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области (л.д. 119-122).

Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 104.4. УК РФ, 446.2. 446.3. УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1. УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 10 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 332801001

ОГРН <***>

ОКТМО 17701000

УФК по Владимирской области (следственное управление СК РФ по Владимирсой области л/с <***>,

Р/с <***> отделение Владимир

БИК 041708001

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Сведения об уплате штрафа в течение 10 дней после его уплаты ФИО1 надлежит представить в суд и судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: 2 охотничьих ружья марки ИЖ-54 № и ИЖ-54 №, 43 патрона, 4 пустые гильзы - передать в ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области

Копии настоящего постановления направить подозреваемому, потерпевшему, защитнику, прокурору Юрьев-Польского района, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.П. Антонова

Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2018 года.