Приговор № 1-99/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело ... г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 25 февраля 2019 года

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не официально работающего в ООО «Каре» инспектором охраны, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,... года рождения, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ...А, ..., заведомо зная, что согласно решению мирового судьи судебного участка №... РТ по делу ... от ..., на основании которого был выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист, обязан выплачивать алименты в пользу МугеновойЛилианыРинатовны на содержание дочерей Э-ны и Дианы ФИО1, ... года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия детей, и что по нему ... возбуждено исполнительное производство ..., в период времени с ... по ... умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, ФИО1, будучи подвергнутый к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 120 часов постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ по делу ... от ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ... по ... не выплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда от ..., алименты на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, на постоянную работу не устраивается, на принимаемые судебным приставом - исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), то есть с ... по ... составила в денежном выражении 320 681,4 рубль. Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на ... составила 1 749 567,3 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, и после проведения консультации с последним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевших и несовершеннолетние потерпевшие рассмотрению данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также состояние его здоровья и его близких родственников, беременность супруги (срок 26 недель).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; затем - отменить.

Вещественные доказательства: исполнительный лист, заявление ФИО6 о принятии исполнительного документа к принудительному исполнению, постановление о возбуждении исполнительного производства, копию постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от ..., постановление о расчете задолженности по алиментам - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Газизова Р.Д.