Постановление № 5-404/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-404/2017

АД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №, состоящего в должности инструктора по вождению,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ - 21120» с государственным регистрационным знаком <***>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством СМС-сообщения был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не явка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Кроме этого, виновность ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ - 21120» с государственным регистрационным знаком <***>.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом.

Из протокола <адрес>, составленного с использованием видеозаписи, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГоколо 01 часа ночи ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с использованием видеозаписи, было диагностировано, чтоу ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено. Результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе был в концентрации 0,159 мг/л.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с использованием видеозаписи, следует, что ФИО2, проявлявший признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было диагностировано состояние алкогольного опьянения.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «ВАЗ - 21120» с государственным регистрационным знаком <***> был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи, содержащейся на оптическом диске DVD-RW 4.7 GB, видно, что таковая отображает действия сотрудника ДПС по составлению административного материала в отношении ФИО2. При этом данные видеозаписи в деталях согласуются с данными, изложенными в приведённых ранее документах.

Справками ОГИБДД подтверждается, что ФИО2:

- имеет водительское удостоверение 6912 318864 категория «В, В1»;

- в течении года не совершал административные правонарушения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ - 21120» с государственным регистрационным знаком <***>, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Саловуадминистративного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по <адрес>:

Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН <***>; КПП 521401001; ОКТМО 22631103, КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда М.И. Носко