Решение № 2А-1200/2017 2А-1200/2017~М-1241/2017 А-1200/2017 М-1241/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1200/2017

Дело №а-1200/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года п.г.т. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинскому отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании действий (бездействий) незаконными,

установил:

ФИО1 обратился с административным иском к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО3, о признании действий (бездействий) незаконными, по тем основаниям, что им ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов исполнителей <адрес> РТ предъявлены два заявления о предоставлении ему копий материалов по исполнительным производствам №-ИП и 4942/15/16054-ИП. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в предоставлении копии документов из вышеуказанных исполнительных производств и рекомендовали обратился в приемные дни для ознакомления и фотографирования материалов дела. Ответ на данное заявление им был получен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 34 дня в нарушении ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Административный истец просил признать действие административного ответчика незаконным, обязать ответчика исправить нарушения и дать ответы по существу поставленных в обращениях вопросов.

Административный истец ФИО1 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик - и.о. старшего судебного пристава Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО3 на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, пояснив при этом, что иск не признает.

Судом в качестве соответчиков по данному делу ДД.ММ.ГГГГ привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинский отдел судебных приставов УФССП по РТ, которые будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание своего представителя не направили, об отложении дела не просили.

Выслушав административного истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статья 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.Статья 1 названного Федерального закона определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Судом установлено, что на исполнении в Ютазинском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ состоящее из двух исполнительных производств в отношении должника ФИО1 №-ИП и №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился с заявлениями в отдел судебных приставов исполнителей <адрес> Республики Татарстан о предоставлении ему копии исполнительных производств №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по которому он является должником.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1 оставлено без удовлетворения, ему разъяснено его право ознакомится с материалами исполнительного производства в отделе судебных приставов самостоятельно и о возможности произвести фотосъемку в приемные дни: вторник с 08.00 ч. до 12.00 ч. и четверг 13.00 до 17.00 ч., который последним получен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения, поступившие в Службу, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации.

Ответы на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены ДД.ММ.ГГГГ за № и №, т.е. заявления рассмотрены сотрудником службы судебных приставов в течение установленного законом 30 дневного срока.

В соответствии части 1 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

При таких обстоятельствах судебным приставом исполнителем нарушении закона не допущено, обращение ФИО1 рассмотрено в предусмотренные законом сроки, полно, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется, суд исходит из того, что законодательством на судебного пристава исполнителя не возложено обязанность делать и предоставлять копии исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинскому отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании действий (бездействия) незаконными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ютазинский районный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ч.З. Зайнуллина