Решение № 2А-3915/2023 2А-3915/2023~М-2077/2023 А-3915/2023 М-2077/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-3915/2023




Дело №а-3915/2023

УИД 05RS0№-59


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с последующим уточнением с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании имеющейся у нее за 2020 год недоимки по уплате транспортного налога в размере 6335 руб., пени к нему в размере 30, 30 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9, 56 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2021 г. в размере 23489, 07 руб., пени по ним в размере 2351, 29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 3193, 73 руб., пени по ним в размере 717, 82 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 руб., всего задолженность по налогам на общую сумму в размере 40117, 21 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика в приведенный налоговый период находилось транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, в отношении которого подлежал уплате транспортный налог в размере 6335 руб., обязанность по уплате которого административным ответчиком не исполнена, несмотря на направленные налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, в установленные законом сроки не уплатила страховые взносы, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, направленные в ее адрес требования об уплате недоимки по налоговым платежам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ2 г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ оставлены без исполнения. ФИО1 выставлено требование № и № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности начислен штраф на единый налог в размере 6372, 40 руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, представленных ФИО1, что послужило основанием обращения налогового органа в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В <адрес> порядок и срок уплаты транспортного налога, ставки налога установлены Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 г. являлась собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности административного ответчика, налоговым органом в ее адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 6 335 руб.

В связи с отсутствием оплаты ФИО1 налоговым органом сформировано и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо оплатить транспортный налог в размере 6335 руб., пени по нему в размере 30, 30 руб.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.

В связи с неуплатой установленных обязательных страховых взносов, налогоплательщику направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ2 г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1 выставлено требование № и № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности начислен штраф на единый налог в размере 6372, 40 руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, представленных ФИО1, что послужило основанием обращения налогового органа в суд с данным административным иском.

Административным истцом представлен в суд расчет налога и пени, согласно которому сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2020 г. составляет 6335 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 30,30 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г., 2021 г. в размере 23 489, 07 руб., пени по ним в размере 2351, 29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 3193, 73 руб., пени по ним в размере 717, 82 руб., штраф в размере 4000 руб.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании налога и пени подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 6335 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 30,30 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г., 2021 г. в размере 23 489, 07 руб., пени по ним в размере 2351, 29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 3193, 73 руб., пени по ним в размере 717, 82 руб., штраф в размере 4000 руб., всего на общую сумму в размере 40117, 21 руб.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1404 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 6335 руб., пени по транспортному налогу в размере 30,30 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г., 2021 г. в размере 23 489,07 руб., пени по ним в размере 2351, 29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 3193, 73 руб., пени по ним в размере 717, 82 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г. в размере 4000 руб., всего на общую сумму в размере 40 117, 21 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1404 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

<адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Валетдинова Регина Рауфовна (судья) (подробнее)