Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-160/2024

Дело № 2-160 /2024

46RS0015-01-2024-000133-17


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО2 После его смерти он, будучи наследником первой очереди по закону, принял наследство, нотариусом Медвенской нотариальной конторы были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано, поскольку ФИО2 при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на земельную долю. В тоже время ФИО2 был членом кооператива «Любицкий», бывшего колхоза «Дзержинского», был внесен в список трудоспособных лиц кооператива «Любицкий», наделен земельной долей 6,3 га.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика – администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес> в судебном заседании отсутствовал. Глава администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес> ФИО5 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав что исковые требования признает, право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 не признавалось.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав что исковые требования признают в полном объеме.

Представители 3-х лиц администрации Медвенского района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельхозназначения»

№ 101-ФЗ от 24.07.2002 года земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имуществом и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,3 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся на территории <адрес>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, будучи сыном и наследником первой очереди по закону принял открывшееся наследство. Нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли жилого дома, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся на территории <адрес> выдано не было.Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.38-54).

В тоже время, судом установлено, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании отчетного собрания уполномоченных колхоза им. Дзержинского от ДД.ММ.ГГГГ о преобразовании колхоза им. Дзержинского был зарегистрирован кооператив «Любицкий».

Постановлением главы администрации Медвенского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков владельцев земельных паев (долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам кооператива» утвержден уточненный список владельцев земельных паев (долей) ПСХК «Любицкий» на выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли. Собственниками земельных долей площадью по 6,3 га сельхозугодий в земельном массиве в границах ПСХК «Любицкий», расположенном на территории МО «Китаевский сельсовет» Медвенского района <адрес> стали 324 человека.

Судом также установлено, что ФИО2 являлся работником социальной сферы и был включен в список лиц владельцев земельных паев, значится под №, наделен земельной долей 6,3 га ( л.д.108 оборот).

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю на указанную земельную долю ФИО2 не получал. Данное обстоятельство подтверждается списком собственников земельной доли кооператива «Любицкий», получивших свидетельства о праве собственности.

В то же время, согласно свидетельству о праве собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является владельцем земельного пая, утверждённого общим собранием уполномоченных колхоза им. Дзержинского (л.д.9).

Указанное свидетельство при жизни хранилось у ФИО2, а после его смерти перешло к его наследнику.

На основании п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» суд считает, что свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождение ФИО2, в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли, следует отнести к иным документам, удостоверяющим право на землю.

В настоящее время земельная доля ФИО2 входит в состав невостребованных земельных долей и находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Поскольку истец принял часть наследства, открывшегося после смерти отца, то это означает, что он в силу ст. 1153 ГК РФ, принял все наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иску ФИО1 к администрации Китаевского сельсовета Медвенского района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1,<данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,3 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № невостребованных и не распорядившихся своими земельными долями ПСХК «Любицкий», расположенном на территории <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.