Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-445/2020

дело № 2-445/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат К.В.Н., который по день смерти проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>, однако в Перечне собственников земельных долей имя К.В.Н. ошибочно указано как К.В.Н.. После смерти К.В.Н. к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. Наследником после смерти К.В.Н. является его сестра ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения установленного законодательством шестимесячного срока забрала принадлежащие ему документы, фотографии, телевизор, таким образом распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, фактически приняв наследство. По вышеизложенным основаниям просила признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую К.В.Н.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетели Г.П.И. и Б.С.И., допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истца знают хорошо. К.В.Н. приходился родным братом истцу ФИО1 Брат истца К.В.Н. проживал один в <адрес>. К.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. К.В.Н. работал в совхозе «Островский» и впоследствии был наделен земельной долей в размере 8,8 га. Также показали, что К.В.Н. скорее всего ошибочно был указан в списке собственников земельных долей, как К.В.Н., а не К.В.Н., поскольку в деревне его все называли Витей. На территории Ярищенского сельского поселения иных жителей по имени К.В.Н. не было, и в совхозе «Островский» не работало. После смерти К.В.Н. его сестра ФИО1 произвела его похороны и забрала личные вещи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Согласно постановлению Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Островское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Островское». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 856 человек с определением доли в размере 8,8 га на каждого члена акционерного общества (л.д. 18).

В данном списке среди прочих под № указан К.В.Н. (л.д. 19).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 24-28).

Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельная доля, принадлежащая К.В.Н., в собственность администрации не оформлялась (л.д.17).

На основании свидетельства о рождении К.В.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан К.Н.Ф., в графе «мать» указана К.Е.И. (л.д.11). Из свидетельства о заключении брака следует, что Г.П.И. и К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия Г. (л.д.12). Согласно свидетельству о рождении К.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан К.Н.Ф., в графе «мать» указана К.Е.И. (л.д.15). Согласно свидетельству о смерти К.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и похозяйственной книги следует, что К.В.Н. по день смерти проживал один по адресу<адрес>. Завещание от имени К.В.Н. в администрации Ярищенского сельского поселения не составлялось (л.д.16, 20-23).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.В.Н. имел в собственности земельную долю размером 8,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Тот факт, что в списке лиц, наделенных земельными долями имя К.В.Н. указано как «К.В.Н.», не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что это одно и то же лицо и имя К.В.Н. было указано в списке собственников земельных долей вместо имени К.В.Н. ошибочно. Кроме этого в судебном заседании установлено, что жителей Ярищенского сельского поселения и работников общества с анкетными данными К.В.Н. не проживало, а проживал К.В.Н., что приводит суд к убеждению о допущенной ошибке в написании имени К.В.Н. при формировании списков собственников.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти К.В.Н.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата К.В.Н., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти К.В.Н. наследственное дело не заводилось (л.д.13).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти брата К.В.Н., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,8 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшую К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020 года.

Председательствующий: __________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>