Решение № 2-1137/2026 2-1137/2026(2-5407/2025;)~М-3985/2025 2-5407/2025 М-3985/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1137/2026




Дело № 2-1137/2026

76RS0014-01-2025-004348-77

Мотивированное
решение
изготовлено 10 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года город Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Цветковой Е.Н., при секретаре Лашковой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил возложить на ответчика обязанность передать истцу АВТОМОБИЛЬ, VIN: №, 2008 года выпуска, цвет черный, гос.рег.знак №.

В обоснование иска указано, что истец является собственником АВТОМОБИЛЬ, VIN: №, 2008 года выпуска на основании договора купли-продажи. В настоящее время спорное имущество находится в незаконном владении у ФИО2 Истцом предпринимались попытки истребовать данное имущество из владения ответчика путем направления претензии в адрес ФИО2, а также было написано заявление в ОМВД России по Кировскому городскому району. Однако транспортное средство ФИО2 возвращено не было, на связь ответчик с истцом не выходит.

Истец ФИО1 извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что автомобиль истцом был приобретен по договору купли-продажи у ФИО4 8 августа 2024 года. Транспортное средство находилось по адресу регистрации ответчика ФИО2, и в его пользовании, однако от передачи транспортного средства ответчик отказался. До настоящего времени автомобиль ответчиком не возвращен.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО4 извещенный о месте и времени и судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявленное, в котором просил удовлетворить заявленные требования истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества или получено в порядке наследования.

Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Право собственности истца ФИО1 на АВТОМОБИЛЬ, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, подтверждено представленным в материалы дела договором купли-продажи автомобиля от 8 августа 2024 года, не оспорено ответчиком ФИО2 Данный договор купли-продажи в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Из искового заявления следует, что транспортное средство до настоящего времени находится в незаконном владении у ФИО2, который уклоняется от каких-либо пояснений о судьбе автомобиля.

Между тем, учитывая, что АВТОМОБИЛЬ, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, ответчиком ФИО2 в настоящее время удерживается в отсутствие на то правовых оснований, добровольно не возвращено, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьям 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 АВТОМОБИЛЬ, VIN: №, 2008 года выпуска, цвет черный, гос.рег.знак №.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Цветкова



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ