Постановление № 1-84/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №1-84/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сатка «22» февраля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием:

помощника Саткинского городского прокурора Пицик А.С.,

подозреваемого ФИО5,

защитника адвоката Зырянова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя следственного отдела по г. Сатка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Около 17.30 часов 02 ноября 2018 года водитель ФИО5, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак №, в условиях снежной погоды и скользкого дорожного покрытия двигался по своей правой стороне (полосе) движения по участку автомобильной дороги общего пользования «Бирск-Тастуба-Сатка» в районе 290 километра, расположенном на территории Саткинского района, со стороны п. Сулея в сторону г. Сатка Челябинской области.

В указанное выше время ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульный службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области Потерпевший , занимающий данную должность согласно приказа начальника О МВД России по Саткинскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения О МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО находились в соответствии с графиком работы личного состава ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих должностных обязанностей - на противоположной ФИО5 стороне (полосе) движения участка автомобильной дороги общего пользования «Бирск-Тастуба-Сатка» в районе 290 километра, расположенном на территории Саткинского района Челябинской области, где в связи со своей служебной деятельностью оформляли ранее произошедшее на данном участке автомобильной дороги дорожно-транспортное происшествие.

При этом, в соответствии с Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", по прибытию на место данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший и ФИО обеспечили обозначение и ограждение его (места дорожно-транспортного происшествия) с целью предотвращения наезда на его участников, транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, и участников ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия посредством размещения на обочине дороги общего пользования «Бирск-Тастуба-Сатка» в районе 290 километра, расположенном на территории Саткинского района Челябинской области, патрульного автомобиля ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области с включенными специальными световыми сигналами: проблесковыми маяками и размещения на проезжей части данной дороги оградительных конусов.

Около 17.30 часов 02 ноября 2018 года на участке автомобильной дороги общего пользования «Бирск-Тастуба-Сатка» в районе 290 километра, расположенном на территории Саткинского района Челябинской области, водитель автомобиля «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак № ФИО5 во время управления указанным выше автомобилем проявил преступную небрежность, а именно, нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в соответствии с которыми: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в условиях снежной погоды и скользкого дорожного покрытия, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел сложные дорожные условия, интенсивность движения впереди идущих транспортных средств, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив при этом касательное столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № где (на полосе, предназначенной для встречного движения) совершил наезд на инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения О МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО2, занимавшегося оформлением ранее произошедшего на данном участке автодороги дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия и нарушения ФИО5 вышеуказанных требований пунктов ПДД РФ, Потерпевший около 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил: ушибленную рану левой ушной раковины, подапоневральную гематому левой теменной области, сотрясение головного мозга, перелом основания задней части дужки (основание остистого отростка и суставных отростков) 6 шейного позвонка, компрессионный не осложненный перелом передне-верхней части тел 1, 2, 3 грудных позвонков, ушиб почек. Повреждения должны рассматриваться в совокупности, как комплекс повреждений, полученных от наезда легковой автомашины. Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется по тому критерию, который соответствует большей тяжести. Компрессионный неосложненный перелом тел 1, 2, 3 грудных позвонков является опасным для жизни человека повреждением и по этому признаку квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подозреваемый ФИО5 пояснил, что загладил причиненный потерпевшему вред, а именно принес ему свои извинения и выплатил 15 000 рублей, с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, и просит удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования.

Защитник, адвокат Зырянов О.И. ходатайство поддержал.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему судебного штрафа, считает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ были соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО5 подозрение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем следственного отдела по г. Сатка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО3, в производстве которого находилось уголовное дело, на основании заявленного ФИО5 ходатайства с участием защитника Зырянова О.И. и согласовано с руководителем следственного органа – руководителем следственного отдела по городу Сатка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО4

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО5 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При этом установлено, что ФИО5 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред – принес извинения, возместил расходы за лечение, согласен с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при которых все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО5 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Сатка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО5 оплатить назначенный судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 745301001 Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000, УИН 18811802750021000082.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: С.А. Семенова

Постановление вступило в законную силу: 05.03.2019 года

Судья: Ю.В. Барчукова