Постановление № 5-451/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-451/2025

УИД 72RS0014-01-2025-010494-72

Дело № 5-451/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, напротив <адрес>, управляя транспортным средством KIA JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 10.1, 9.1, 9.2 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией (знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, явился участником дорожно-транспортного происшествия с: 1) автомобилем НИССАН X-TRAIL г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) автомобилем KIA PICANTO TA г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля KIA JF (OPTIMA) г/н № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что торопился домой.

Потерпевшие ФИО5, ФИО3, в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Просили не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.; п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.; п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).; п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, напротив <адрес>, управляя транспортным средством KIA JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак №, явился участником дорожно-транспортного происшествия с: 1) автомобилем НИССАН X-TRAIL г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) автомобилем KIA PICANTO TA г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля KIA JF (OPTIMA) г/н № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями с места ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которой имеющаяся у потерпевшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рана теменной области слева, причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «<адрес> – <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 19 час. 10 мин. ± 10 минут; карточкой операции с ВУ; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП, из которого видно, что на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> со стороны <адрес> на образовался затор. Горит запрещающий (красный) сигнал светофора. Транспортным средствам следующим по <адрес> горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Автомобиль KIA JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак № осуществляющий движение по улице <адрес> объезжая затор выезжает на полосу встреченного движения по ней продолжает движение до перекрестка с улицей <адрес> на запрещающий сигнал светофора выезжает на перекресток, где совершает столкновение с транспортным средством НИССАН X-TRAIL г/н № и KIA PICANTO TA г/н № осуществляющем движение по <адрес> на разрешающий сигнал светофора.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, а также наступивших последствий, характера совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания, исправления и предупреждения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Иной, менее строгий вид наказания, целей наказания в данном случае не достигнет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>