Решение № 2-2260/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2260/2018

Принято в окончательной форме 19.09.2018

Дело № 2-2260/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №32214598330 от 29.09.2015 в размере 1 789 471,49 руб., в том числе, 1 205 131,47 руб. – основной долг, 584 340,02 руб. – проценты за пользование кредитом, также просило взыскать расходы по оплате госпошлины 17 147,36 руб.

В обоснование иска указал, что 29.09.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №32214598330, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 1 219 900 руб., сроком по 29.09.2020г. включительно под 22% годовых. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.05.2018 исковые требования удовлетворены. Определением суда от 15.08.2018 указанное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец ПАО «СКБ-банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

29.09.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор №32214598330 на сумму 1 219 900 руб., сроком возврата 29.09.2020г., под 22% годовых (л.д.9-11).

В соответствии с п.6 кредитного договора, ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей. Согласно графика погашения задолженности (л.д.12-13) погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 42 000 руб., последний платеж – 39 357,37 руб.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 219 900 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № №309359 от 29.09.2015г. (л.д.16). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.7.1 Общих условий (составная часть кредитного договора), в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам, проверенным судом и не оспоренным ответчиком (л.д.7-8), задолженность ФИО1 по кредитному договору №32214598330 от 29.09.2015г. составляет 1 789 471,49 руб., в том числе, по основному долгу – 1 205 131,47 руб., по процентам – 584 340,02 руб. Как следует из представленного истцом расчета основного долга по состоянию на 12.02.2018, просрочка оплаты основного долга начала образовываться с августа 2016 года (л.д.7). Исходя из представленного истцом расчета процентов на 12.02.2018, с августа 2016 года проценты по кредиту оплачивались заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с 29.11.2016 (дата очередного платежа по плану) проценты по кредиту не вносились (л.д.8). Из представленных истцом расчетов усматривается, что в счет погашения основного долга заемщиком была внесена денежная сумма в размере 14 768,53 руб., в счет возврата процентов – денежные суммы в размере 3000 руб. (02.09.2016), 20 000 руб. (21.09.2016), 10 231,47 руб. (18.11.2016), 5 000 руб. (20.09.2017).

Учитывая допущенные ФИО1 нарушения возврата очередной части кредита с процентами, истец вправе требовать возврата всей суммы займа с процентами досрочно.

20.12.2017 банк направил заемщику претензию (л.д.18-20) с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами и начисленными пени за нарушение срока уплаты процентов в срок до 06.11.2013. Требования банка заемщик в добровольном порядке не исполнила

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 147,36 руб. (платежное поручение №867632 от 14.02.2018г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №32214598330 от 29.09.2015 в размере 1 789 471,49 руб., в том числе: 1 205 131,47 руб. – основной долг, 584 340,02 руб. – проценты за пользование кредитом, также расходы по оплате госпошлины 17 147,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева