Постановление № 5-57/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018Молчановский районный суд (Томская область) - Административное 5-57/2018 о назначении административного наказания с. Молчаново 25 июля 2018 года Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /___/ в /___/, фактически проживающего по адресу: /___/, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено в с. Молчаново Молчановского района Томской области при следующих обстоятельствах. 07 июня 2018 года в 01 час 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки /___/, государственный регистрационный знак /___/, следуя по улице /___/, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не учел дорожные и метеорологические условия, в том числе видимость в направлении движения, утратил контроль за движением транспортного средства, в результате чего в районе дома № /___/ допустил выезд на встречную полосу движения, затем на обочину и съезд в кювет автомобиля и его столкновение с электроопорой, что привело к её опрокидыванию на заднюю часть автомобиля, в результате чего находившейся на заднем сиденье пассажир автомобиля М. получил закрытый стабильный неосложненный компрессионный перелом грудного позвонка Th7 без смещения (мене 1/3), множественные ссадины поясничного отдела, области лопатки и плеча справа, кровоподтеки, в совокупности оценивающиеся как повлекшие вред здоровью потерпевшего средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что, в ночное время 07.06.2018 на своем автомобиле /___/, государственный регистрационный знак /___/ с тремя пассажирами, в числе которых был М., двигался по ул. /___/ в с. Молчаново, автомобиль, которым он управлял, занесло, он попытался выровнять автомобиль, но его выкинуло через встречную полосу движения на бровку, где автомобиль столкнулся с электроопорой. В случившемся раскаивается. Потерпевший М. в судебном заседании дал показания схожие с объяснениями ФИО1, просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет. Заслушав объяснения ФИО1, допросив потерпевшего М., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1 названных Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); - сообщениями фельдшера СМП ОГБУЗ «Молчановская РБ» Ш. в дежурную часть отдела полиции (л.д. 10, 11); - рапортами инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району К. (л.д. 9, 12); - рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району Л. (л.д. 14-15); - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-7) с фототаблицей (л.д. 16-23) и схемой административного правонарушения (л.д. 13); - письменными объяснениями свидетелей З. (л.д. 25) и К. (л.д. 26). - заключением эксперта от 03.07.2018 № 140м (л.д. 59-60); - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 592194 от 06.07.2018 и приложением к нему (л.д. 1-2); Так, 07.06.2018 инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Молчановскому району К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту произошедшего 07.06.2018 с участием автомобиля под управлением ФИО1 дорожно-транспортного происшествия по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 592194 от 06.07.2018 и приложения к нему, видно, что в нем изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным в суде. Из сообщений фельдшера СМП ОГБУЗ «Молчановская РБ» Ш. в дежурную часть отдела полиции следует, что 07.06.2018 в с. Молчаново около автовокзала произошло ДТП, в СМП доставлены М., /___/ года рождения, с диагнозом перелом позвоночника?, З.,/___/ года рождения, диагноз - ЗЧМТ. Согласно заключению эксперта от 03.07.2018 № 140м у М. обнаруженны в рамках представленной медицинской документации телесные повреждения: закрытый стабильный неосложненный компрессионный перелом грудного позвонка Th7 без смещения (мене 1/3), множественные ссадины поясничного отдела, области лопатки и плеча справа, кровоподтеки. Вышеуказанные телесные повреждения оцениваются в совокупности как повлекшие вред здоровью потерпевшего средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, могли возникнуть при указанных обстоятельствах. Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы дорожно-транспортного происшествия, а также рапортов инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району К. и инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району Л. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /___/, г/н /___/ произошло при указанных в протоколе об административном правонарушении и описательной части настоящего постановления по делу об административном правонарушении обстоятельствах. Свидетели З. и К. в своих письменных объяснениях указывают, что 07 июня 2018 года около 01 часа они и М. ехали по с. Молчаново на автомобиле ФИО1, М. сидел на заднем пассажирском сиденье, ФИО1 не справился с управлением, автомобиль съехал с дороги и столкнулся со столбом. Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, полное признание вины и раскаяние, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, а также сведения о привлечении его ранее к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение ФИО1 совершил в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 69640000, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд. Судья И.В. Усынина Постановление на момент размещения не вступило в законную силу. . . . . Суд:Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Усынина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |