Решение № 2-924/2021 2-924/2021~М-672/2021 М-672/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-924/2021

Дело № 2-924/2021 Мотивированное
решение изготовлено 16.03.2021 года.

51RS0002-01-2021-001305-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 594000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 13,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 13900,00 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, просит взыскать сумму долга в общем размере 546320,40 рублей, из которых основной долг 520280,98 рублей, просроченные проценты 23509,62 рублей, штрафы и неустойки в размере 2529,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8663,20 рублей.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения ответчику предоставлены денежные средства в сумме 594000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 13,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 13900,00 рублей.

При оформлении анкеты-заявления на выдачу кредита наличными ответчик личной подписью подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выдачи потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредита наличными АО «Альфа-банк» и согласен их выполнять.

Согласно выписке по счету, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, что привело к образованию долга.

По расчету истца на *** размер долга по кредиту составил 546320,40 рублей, из которых основной долг 520280,98 рублей, просроченные проценты 23509,62 рублей, штрафы и неустойки в размере 2529,80 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями Общих условий, расчетом задолженности, копией заявления на получение кредита наличными.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в связи с выдачей кредита ответчику – доказательства предоставления ответчику денежной суммы на условиях возвратности и платности займа, в соответствии с согласованными условиями, изложенными в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытие и кредитование счета кредита наличными, которые ответчик приняла и согласилась выполнять.

Со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств на условиях, указанных в соглашении, и в полном объеме, не представлено, а судом не добыто.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере 8663,20 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от *** №*** по состоянию на *** в размере 546320,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8663,20 рублей, а всего взыскать 554983 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова