Решение № 2-662/2020 2-662/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-662/2020

Дело № 2-662/2020

34RS0019-01-2020-000656-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Камышин 14 мая 2020 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО3 муниципального района .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ФИО3 муниципального района .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. Наследственное имущество умершей состоит из земельной доли, общей площадью 16,9 га, в границах бывшего к.п. «<данные изъяты>» Антиповского сельского поселения ФИО3 муниципального района, выданной ее матери ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации ФИО3 муниципального района № ....-п от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала оформление выдела земельной доли для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен номер № ...., площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес: ..... Зарегистрировать данный земельный участок ФИО1 не успела в связи со смертью. В дальнейшем данный земельный участок обрабатывался. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью <данные изъяты> кв. метров, по адресу ...., признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Камышинского муниципального района .... о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу... заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № ...., выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств: о рождении № ...., от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака ...., от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1.

Из наследственного дела № .... года нотариуса г. ФИО3 .... ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО2.

Наличие наследственного имущества в виде земельной доли, размером 16,9 га, 747 балл гектар, расположенной на территории Антиповского сельского поселения, принадлежащего умершей подтверждается архивной копией постановления главы администрации ФИО3 .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-п и приложением к нему.

В соответствии с выпиской ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № .... сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № .... отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2.

С учетом того, что факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером № ...., площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: .... ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного земельного участка, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершей матерью, суд полагает удовлетворить требования истца о включении указанного земельного участка в наследственную массу и признании за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации ФИО3 муниципального района .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью <данные изъяты> кв. метров, по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: ....

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ...., площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес: ....

В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Камышинский городской суд .... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Суворин