Решение № 2-3042/2020 2-3042/2020~М-2807/2020 М-2807/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3042/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Изготовлено 27.10.2020 года Дело № 2-3042/2020 (76RS0014-01-2020-002810-52) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 27 октября 2020 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Кадыковой О.В., при секретаре Жибаревой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.08.2018 года <***> по состоянию на 30.08.2020 года в общей сумме 1 144 441,45 руб., из которых основной долг – 1 056 785,24 руб., проценты – 86 449,74 руб., пени – 1206,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 992 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 14.08.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 14.08.2025 года с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 14.08.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 14.08.2025 года с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком. 16.07.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) направило ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита (л.д. 34), однако требования банка ответчиком исполнены не были. Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 1 144 441,45 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договорам не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору от 14.08.2018 года <***> по состоянию на 30.08.2020 года в общей сумме 1 144 441,45 руб., из которых основной долг – 1 056 785,24 руб., проценты – 86 449,74 руб., пени – 1206,47 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 13 992 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 14.08.2018 года <***> по состоянию на 30.08.2020 года в общей сумме 1 144 441,45 руб., из которых основной долг – 1 056 785,24 руб., проценты – 86 449,74 руб., пени – 1206,47 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 13 922 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Кадыкова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Кадыкова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|