Решение № 2-4574/2018 2-4574/2018 ~ М-3442/2018 М-3442/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-4574/2018

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе

Председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Симачук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ООО "Сатис Консалтинг", к ФИО1, о взыскании сумм по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что между ООО «Формула Успеха» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу займодавца заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером и актом получения денежных средств. Срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа, установленный в договоре — ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заключенными Дополнительными соглашениями срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа, установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок Ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование суммой займа. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств.

ООО «Формула Успеха» на сновании Договора уступки прав требования (цессии) МЩ/4-15 от 27.06.2015г. уступило ООО «Система Малого Кредитования» в полном объеме права требования по указанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций.

ООО «Система Малого Кредитования» на сновании Договора уступки прав требования (цессии) №Ц00000011 от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Сатис Коллекшн» (после переименования — ООО «Сатис Консалтинг» в полном объеме права требования по указанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций.

«12» мая 2015 г. ООО «Сатис Коллекшн» было направлено должнику уведомление об уступке права требования по договору потребительского займа.

Сумма займа на дату подачи настоящего заявления не возвращена и ее размер составляет 18 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 4 индивидуальный условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета: процентная ставка составляет 912,50% годовых, в период с 1 по 16 день займа (включительно) — 547,50% годовых.

Согласно информации Центрального банка РФ «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского займа» на период заключения договора составляет — 20,51% годовых.

Ответчиком были частично уплачены проценты за пользование суммой займа в размере 26 730 (Двадцать шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

За период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что составляет 832 дня, размер суммы процентов за пользование суммой займа с учетом оплаченных сумм составляет 16 692 (Шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 72 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае если Заемщик не возвращает в установленный срок сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых. Неустойка рассчитывается начиная с 61-го дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде.?

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер неустойки составляет 16 234 (Шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумму займа в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16 692 (Шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 72 копейки, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16 234 (Шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 727 (Одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 81 копейка.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Формула Успеха» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу займодавца заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером и актом получения денежных средств. Срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа, установленный в договоре — ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заключенными Дополнительными соглашениями срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа, установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок Ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование суммой займа. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств.

ООО «Формула Успеха» на сновании Договора уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. уступило ООО «Система Малого Кредитования» в полном объеме права требования по указанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций.

ООО «Система Малого Кредитования» на сновании Договора уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Сатис Коллекшн» (после переименования — ООО «Сатис Консалтинг» в полном объеме права требования по указанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций.

«12» мая 2015 г. ООО «Сатис Коллекшн» было направлено должнику уведомление об уступке права требования по договору потребительского займа.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании, 4кона. Аналогичную норму содержит чЛ ст.12 ФЗ №-Ф3, согласно которой Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к цеденту переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание ФИО1 договора займа предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (в данном случае - Заимодавцу) его действительность.

«12» мая 2015 г. ООО «Сатис Коллекшн» было направлено должнику уведомление об уступке права требования по договору потребительского займа.

Сумма займа на дату подачи настоящего заявления не возвращена и ее размер составляет 18 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 4 индивидуальный условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета: процентная ставка составляет 912,50% годовых, в период с 1 по 16 день займа (включительно) — 547,50% годовых.

Согласно информации Центрального банка РФ «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского займа» на период заключения договора составляет — 20,51% годовых.

Ответчиком были частично уплачены проценты за пользование суммой займа в размере 26 730 (Двадцать шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

За период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что составляет 832 дня, размер суммы процентов за пользование суммой займа с учетом оплаченных сумм составляет 16 692 (Шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 72 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае если Заемщик не возвращает в установленный срок сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых. Неустойка рассчитывается начиная с 61-го дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде.?

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер неустойки составляет 16 234 (Шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что сумма долга в нарушение ст. 810, 310, 309 ГК РФ не была возвращена Займодавцу в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

Проценты по договору подлежат взысканию с учетом положений ст. 809, 811 ГК РФ и условий договора.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям договора займа, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом и штрафные санкции подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ФИО1 договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование суммой займа по просрочке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворяемых судом исковых требований в размере 1727,81 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Сатис Консалтинг", к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Сатис Консалтинг" сумму займа в размере 18 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16 692 рубля 72 копейки, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16 234 рубля 29 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 727 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова–на–Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: