Постановление № 5-8/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025

5-8/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 07 марта 2025 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Лоскутова Н.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Еманжелинского городского суда АДРЕС, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС работающего ООО «***» оператором плазменной резки, в браке не состоящего, инвалидности не имеющий, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в у АДРЕС, являющегося общественным местом, вел себя не агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции и граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался не цензурной бранью. В содеянном раскаивается. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое не оспаривает совершение правонарушения, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2); рапортом согласно которому ФИО1 неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес Б., М. и сотрудника полиции, ан замечнания не реагировал, вел себя агрессивно (л.д. 4); объяснениями Б. и М., согласно которым ДАТА ФИО1, находясь в подъезде, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно (л.д. 5,6), письменными объяснениями ФИО1 согласно которым он ДАТА пришел к своей сожительнице Б., чтобы забрать вещи. В квартире находился участковый. Он стал вести себя неадекватно и матерится, хотел ударить свою сожительницу, но участковый его задержал (л.д. 7); протоколом задержания согласно которому ФИО1, задержан ДАТА в 16:20 час. (л.д. 13-14),

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который трудоустроен.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, судья учитывает привлечение его ДАТА к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф по которому оплачен.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДАТА с 16:20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.С. Лоскутова