Решение № 2А-2131/2020 2А-2131/2020~М-2584/2020 М-2584/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-2131/2020

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2131/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 09 ноября 2020 г.

(решение изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2020 г)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 10.12.2021 с установленными ограничениями: запрет на пребывание вне места жительства или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующих суток, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы ФИО2 края, являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на пять месяцев. На основании п. 3 ч.1 ст.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России <адрес> по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит суд установить в отношении установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ13 года рождения, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, пер. Почтовый 1 <адрес> сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ). На период административного надзора установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, пер. Почтовый 1 <адрес> следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне места жительства или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующих суток, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы ФИО2 края, являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Определить на период административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, пер. Почтовый 1 <адрес> обязанность являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО4, не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КА РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района, в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Как установлено судом, решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 13.05.2020 ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на пять месяцев.

На основании п. 3 ч.1 ст.9 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен.

Судимость у ФИО3 погашается 12.10.2023 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Согласно общественной характеристики ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Домовладение и прилегающая территория содержатся в хорошем состоянии. В общественной жизни ФИО2 участия не принимает. Был замечен в употреблении алкогольных напитков.

С учетом изложенного, суд считает, что требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, сроком до погашения судимости - подлежат удовлетворению. При этом суд считает достаточным установить в отношении ФИО3, указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

На период административного надзора установить ФИО3, следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне места жительства или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующих суток, запрет посещение мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы ФИО2 края.

Определить на период административного надзора ФИО3, обязанность являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)