Решение № 2-523/2024 2-523/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-523/2024




Дело №2-523/2024

УИД 22RS0025-01-2024-000629-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Косиха 17 декабря 2024 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Надежина А.Ю.,

при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых А., Б., /2, к Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых А., А., /2, обратилась в суд с иском к Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17 августа 1992 г. по договору передачи жилья в собственность, зарегистрированному в БТИ за №, в общую долевую собственность по 1/4 доле каждому ФИО9, ФИО8 и их детям ФИО1 и ФИО10 передана квартира по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы не сохранились. Право собственности подтверждено письмом Новоалтайского отделения (центра) Косихинский производственный участок ППК «Роскадастр» от 23 августа 2024 г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10

После смерти родителей ФИО8 и ФИО9 в наследство фактически вступили дочери ФИО1 и ФИО10, получив по 1/2 доле в квартире (по 1/4 свои доли и по 1/4 от родителей).

После смерти ФИО10 ее 1/2 доля в праве общей долевой собственности по наследству переходит несовершеннолетним А., Б. и /2. Их опекуном согласно постановлениям Администрации Косихинского района Алтайского края от 22 мая 2024 <...> является их тетя ФИО1

После смерти родителей она с ФИО10 фактически приняли наследство, продолжали проживать в квартире и нести все расходы по ее содержанию в целом.

Несовершеннолетние дети ФИО10 также фактически вступили в наследство, так как проживают в квартире, где доля принадлежала матери.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за А., А. и /2 право общей долевой собственности по 1/6 доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что они проживали в данной квартире с 1992 г., был документ о приватизации, но он утерян. Сохранились документы только по первой квартире. Она в квартире <адрес>, зарегистрирована с 1992 г., она платила налоги за эту квартиру. Оформила в собственность земельный участок. Других претендентов на недвижимость нет. А. учится в колледже при АГУ.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, имеющимся в электронной базе данных Сибирского филиала АО Ростехинвентаризация – Федерального БТИ», квартира <адрес>, находится в долевой собственности за: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли). Основание: договор передачи квартиры в собственность от 17 августа 1992 г., регистрационный №. Инвентарного дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После смерти родителей в наследство фактически вступили дочери ФИО1 и ФИО10, получив по 1/2 доле в квартире (по 1/4 свои доли и по 1/4 от родителей). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 После смерти ФИО10 ее 1/2 доля в праве общей долевой собственности по наследству перешла несовершеннолетним детям А., Б. и /2. Их опекуном является ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, проживали в ней на дату открытия наследства, ФИО1 оплачивала налоги, коммунальные платежи за квартиру.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ истица доказала те обстоятельства, на которые ссылалась в обоснование своих требований. При этом ответчик не возражал против удовлетворения иска, не заявляя на спорное имущество своих прав. Кроме того, спорное имущество не находится под ограничением либо каким-либо обременением и на него также не претендуют иные лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за А. (паспорт серия №), Б. и /2 право общей долевой собственности по 1/6 доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Надежин

мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 г.



Суд:

Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Надежин А.Ю. (судья) (подробнее)