Решение № 2-4636/2023 2-536/2024 2-536/2024(2-4636/2023;)~М-4063/2023 М-4063/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-4636/2023

УИД: 61RS0019-01-2023-005119-73

Дело № 2-536/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при помощнике: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Новочеркасска ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мама – Ш.Н.В. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> истец подала заявление о принятии наследства нотариусу М.В.А. После этого истцу стало известно, что супруг ее матери – Ш.С.А., находясь в браке с которым наследодатель Ш.Н.В. приобрела вышеуказанную квартиру, умер <дата>. Указанные сведения находятся в наследственном деле. При жизни мамы истцу указанная информация была неизвестна.

Также истцу стало известно, сто после смерти Ш.С.А., мать истца – Ш.Н.В. обращалась в нотариальную контору в г. Новочеркасске, где ей пояснили, что поскольку вся квартира числится за ней, то оформление наследственных прав после умершего супруга не осуществляется.

ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из ? доли спорной квартиры, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была зарегистрирована и проживала в указанной квартире с момента ее приобретения, в том числе на день смерти наследодателя, пользовалась всей квартирой для собственного проживания своей семьи, несла все расходы по ее содержанию, оплате всех налогов, иных платежей. С 2000 года ФИО3 открыто, непрерывно и добросовестно владела указанной квартирой, как своей собственной. После ее смерти истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанной квартирой, несет все расходы по содержанию всей квартиры, оплате всех налогов, иных платежей.

Из полученных истцом сведений следует, что после смерти Ш.С.А., находившегося на день смерти в <адрес>, наследственное дело не заводилось.

После подачи истцом заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на ? долю, отказав в выдаче свидетельства на всю квартиру.

Просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Ш.С.А. и состоящего из ? доли вышеуказанной квартиры.

Признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО7, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить исковые требования.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Нотариус ФИО6, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака Отдела ЗАГС Администрации г. Новочеркасска № №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от <дата> между Ш.С.А. и С.Н.В. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>, <адрес> принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи № от <дата>., то есть в период брака.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Ш.С.А. умер <дата>.

Согласно Уведомлению от <дата>, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Ш.С.А. на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию на <дата>.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам на запросы, наследственное дело после смерти Ш.С.А. не заводилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку истица на день смерти Ш.С.А., а так же после смерти постоянно была зарегистрирована и проживала в квартире., несла расходы на ее содержание, последняя фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Ш.С.А. в виде ? доли спорной квартиры.

Ш.Н.В., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО1, <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Ростовском отделении № ПАО <данные изъяты>. Наследниками по закону являются: дочь – ФИО3, дочь – Ш.О.В., супруг – Ш.С.А.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата>, квартира с к/н №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (с долей ?). Указанное также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> № №

Оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что нотариусом г. Новочеркасска М.В.А. принято заявление ФИО3 о принятии наследства после умершей <дата> ФИО1, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на ? долю спорного имущества также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Новочеркасска ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, <дата> года рождения, открывшегося после смерти Ш.С.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру с к/н №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Ш.Н.В..

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г. Тюрин

Решение в окончательной форме изготовлено «14» февраля 2024 года.