Решение № 12-2340/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 12-2340/2019

16RS0046-01-2019-005586-48

№ 12-2340/2019


Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Свит Лайф Фудсервис» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от 09 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «Свит Лайф Фудсервис» по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 09 марта 2019 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить. В качестве оснований для отмены указывает, что автомобиль был припаркован для разгрузки продуктов питания клиенту ИП ФИО1 (столовая Ядран-Ойл), который находится по адресу, <...>.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" определяет место, с которого начинается территория (участок дороги), где запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.

Таким образом, зона действия знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Установлено, что в 12 часов 35 минут 04 марта 2019 года водитель ООО «Свит Лайф Фудсервис», управляя автомобилем "278808" государственный регистрационный знак ..., совершил стоянку на ул. Вишневского (местный проезд) со стороны ул. 1-я Привольная в направлении ул. Калинина города Казани в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Вопреки доводам жалобы, факт совершения ООО «Свит Лайф Фудсервис» административного правонарушения установлен правильно.

Обоснованность выводов должностного лица подтверждается показаниями работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркон-С и приобщенным к делу фотоматериалом о фиксации данного административного правонарушения.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 09 марта 2019 года вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, указанные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления. Достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что ООО «Свит Лайф Фудсервис» осуществляло разгрузку товара в зоне действия знака 3.27 "остановка запрещена", не представлено. Из счет-фактуры, представленной в материалы дела, следует, что грузополучателем является ИП ФИО1, (столовая Ядран-Ойл), который находится по адресу, <...>, однако автомобиль был припаркован на ул. Вишневского (местный проезд) со стороны ул. 1-я Привольная в направлении ул. Калинина города Казани.

При таких обстоятельствах правомерность привлечения ООО «Свит Лайф Фудсервис» к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Свит Лайф Фудсервис» вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о привлечении ООО «Свит Лайф Фудсервис» к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от 09 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «Свит Лайф Фудсервис» по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Свит Лайф Фудсервис» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова