Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело №2-190/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «10» февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Александров Владимирской области и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном умершего 23.12.1996 ФИО13 На основании решения исполнительного комитета от 21.06.1989 №450/8 <данные изъяты> был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе ЦРММ. Поле смерти отца <данные изъяты>А. с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обращался, однако фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться наследственным имуществом, оплачивать членские взносы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайством от 07.02.2017 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Ответчик, администрации МО г. Александров Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов Владимирской области от 21.06.1989 №450/8 <данные изъяты>. отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе ЦРММ под хранение автомашины (л.д.16).

Наличие гаража, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на 10.02.2012 (л.д.5-10).

<данные изъяты>. умер 23.12.1996 согласно свидетельству о его смерти серии I<данные изъяты> (л.д.11).

Мать истца <данные изъяты>. умерла 24.04.2009, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> (л.д.14).

По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО17., ею заведены наследственные дела: №<данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты>. и №<данные изъяты> к имуществу <данные изъяты>. Наследниками, обратившимися после смерти ФИО1 являются ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и долю квартиры.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти отца вступил в права на наследственное имущество путем его фактического принятия, пользовался гаражом, нес бремя расходов по его содержанию, в подтверждение чему в материалы дела представил копию членской книжки.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты>, умершим 23.12.1996.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью <адрес>

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Брагина

<данные изъяты>