Постановление № 1-12/2019 1-85/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-12/2019Парабельский районный суд (Томская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон село Парабель 28 января 2019 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н. при секретаре Андреевой М.Н. с участием государственного обвинителя Саенко А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Барсагаева О.А., потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей основное общее образование, невоеннообязанной, не имеющей постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу: "Данные изъяты", не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28 октября 2018 г. ФИО1, находясь в квартире по адресу: "Данные изъяты", с корыстной целью умышленно тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, чем причинила потерпевшему П. значительный материальный ущерб в указанном размере. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью. Потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред возмещен. Подсудимая, которой разъяснены порядок и последствия прекращения дела за примирением сторон, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного преследования. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям. Суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ). Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, она не судима, характеризуется по месту жительства со стороны органов местного самоуправления посредственно, со стороны органов внутренних дел положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также раскаяние в содеянном. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, в том числе смягчающие обстоятельства, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства подлежат возврату законному владельцу. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в отношении подсудимой следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: сумку, возвращенную П., – оставить по принадлежности потерпевшему П. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд. Судья подпись Е.Н. Репецкий Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Репецкий Егор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |