Решение № 2А-81/2026 2А-81/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-81/2026

Дело № 2а-81/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Батуева С.Р.,

представителя административного истца – Отдела МВД России «Карагайский» ФИО1, выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России «Карагайский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Отдела МВД России «Карагайский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел не менее трех раз в месяц, запрета нахождения вне места жительства с 23-00 часов до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Кезским районным судом Удмуртской республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по концу срока отбытия наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования – Карагайский муниципальный округ Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору. ФИО2 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учете в ЦЗН не состоит, не работает, доход имеет от временных заработков, проживает одна. В период нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекалась к административной ответственности: постановлением врио начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не выполнение ограничения, а именно неявка в ОМВД России «Карагайский» на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу, не исполнено; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не выполнение ограничения, а именно неявка в ОМВД России «Карагайский» на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» на заявленных административных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, требования по административному исковому заявлению признает в полном объеме (л.д. 72).

Прокурор в судебном заседании полагал административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Кочевским районным судом Пермского края за совершение преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде лишения свободы, и не отбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, со штрафом в размере 9 583, 36 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год (л.д. 64).

Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет (л.д. 34-38).

Приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.39-46)

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ей административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования – Карагайский муниципальный округ Пермского края (л.д. 25-29).

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 47).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационного листа, ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Карагайский» ДД.ММ.ГГГГ, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский» два раза в месяц (л.д. 7-10).

В соответствии с постановлением врио начальника ОМВД России «Карагайский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61); в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 62-63), ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку в ОМВД для регистрации, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 58-59).

Таким образом, судом установлено, что в период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекалась в административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

Учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, характеристику администрации ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 30-32), совершение ею в период нахождения под административным надзором двух административных правонарушений против порядка управления, одного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения - в виде обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне места жительства с 23-00 до 06-00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, проживающей по адресу <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ограничениями в виде обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне места жительства с 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Малегина