Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-393/2020

Гр.дело №2-393/2020

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ООО «Консалт Плюс» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что ... между ВТБ 24 «ЗАО» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев, дата последнего платежа ..., процентная ставка – 30,3%.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 179477 руб. 62 коп.

Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Между банком и ООО «Эксперт – Финанс» ... был заключен договор ... уступки прав требования.

... ООО «Эксперт – Финанс» заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) ... в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору. О смене кредитора ответчик уведомлен надлежащим образом.

На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 составляла 166961 руб. 37 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 179477 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4790 руб.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил применить последствия истечения срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору по платежам за период с ... гола по .... При обращении с иском в сентябре 2020 года, исковые требования могут быть удовлетворены по задолженности, возникшей в период трех лет до момента предъявления иска, то есть с сентября 2017 года по ... (дата окончательного возврата). Указанный период составляет 8 месяцев. При сумме ежемесячного платежа в размере 1759,54 руб., требования истца по сумме основного долга являются обоснованными в размере 14076,32 руб. (1759,54 *8 месяцев). Кроме того, с учетом обоснованных требований истца о взыскании задолженности в размере 14076,32 руб., полагает, что размер неустойки должен составлять 1000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ВТБ 24 «ЗАО» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев, дата последнего платежа ..., процентная ставка – 30,3%.

Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика ..., открытый в банке. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Приложением к кредитному договору является график платежей, согласно которому ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 4880 руб. 69 коп.

... ответчик получил кредитную карту в размере 150000 руб., что следует из расписки о получении банковской карты.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами Банка, своевременно платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 179477 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 89736 руб. 31 коп., по штрафам/пеням 89736 руб. 31 коп.

... ООО «Эксперт – Финанс» заключил с «Консалт Плюс» договор уступки прав требования (договор цессии) ... в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору в размере 166961 руб. 37 коп. О смене кредитора ответчик уведомлен надлежащим образом.

Ответчиком в счет погашения задолженности в добровольном порядке денежные средства не вносились, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Представителем ответчика в отзыве на исковой заявление от 12 октября 2020 года заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По настоящему делу погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами.

Срок окончания кредитного соглашения ....

С учетом вышеприведенных норм и ходатайства представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, основной долг по кредитному договору должен быть взыскан с ответчика в размере тех платежей, которые он должен был выплатить в течение трех лет, предшествовавших дате подачи иска.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление «Консалт Плюс» направлено в Закаменский районный суд Республики Бурятия в электроном виде 08 сентября 2020 года.

До обращения в суд истец обратился 09 октября 2019 года мировому судье судебного участка Закаменского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ....

... судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

С учетом вычета дней, когда ООО «Консалт Плюс» обращалось за судебной защитой в порядке приказного производства, суд приходит к выводу что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности с ответчика до ....

Как следует из условий Договора, погашение ежемесячных платежей должно было производиться 30 числа каждого месяца.

Очередной платеж после ... должен был быть произведен ответчиком ... в размере 4880 руб. 69 коп., из чего следует, что истцом не был пропущен срок исковой давности по взысканию платежа, который в соответствии с графиком должен был быть внесен ..., а также для всех последующих ежемесячных платежей в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению на сумму основного долга в размере 14076 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 1000 руб., исходя их того, что указанный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства перед банком, а также соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционального удовлетворенным требованиям в размере 563 руб. 05 коп.

Всего подлежит взысканию 15639 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с ЗАО ВТБ 24, в размере 15076 руб. 32 коп., из них: основной долг - 14076 руб. 32 коп., неустойка - 1000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 563 руб. 05 коп, всего 15639 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2020 года.