Решение № 2-3663/2025 2-3663/2025~М-2250/2025 М-2250/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-3663/2025




Дело 2-3663/2025

25RS0003-01-2025-000340-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Лозинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа в соответствии с которым Займодавец занял заемщику 900 000,00 рублей под 18,3% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи денежных средств, заемщиком была дана расписка в получении денежных средств.

После истечение срока возврата займа сумма займа не возвращена Заимодавцем Заемщику.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 900 000 рублей, сумму процентов за просрочку возврата займа за период с 15.01.2024г. по 27.06.2025г. в размере 238 269 рублей 45 коп., проценты за просрочку возврата займа по день вынесения решения из установленной договором процентной ставки 18,3%, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 383 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа в соответствии с которым Займодавец занял заемщику 900 000,00 рублей под 18,3% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи денежных средств, заемщиком была дана расписка в получении денежных средств.

После истечение срока возврата займа сумма займа не возвращена Заимодавцем Заемщику.

Сумма процентов, начисленных в соответствии с условиями договора за период с 15.01. 2024г. по 27.06.2025г., согласно прилагаемого расчета составляет 238 269,45 руб., так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа поддень вынесения решения из установленной договором процентной ставки 18,3%.

До настоящего момента ответчик сумму полную сумму займа не возвратил.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доводы истца нашли свое документальное подтверждение, доказательства, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в материалах дела отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию подлежит задолженность в размере 900 000 рублей,

Поскольку доводы истца нашли свое документальное подтверждение, доказательства, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в материалах дела отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа за период с 15.01.2024г. по 27.06.2025г. в размере 238 269 рублей 45 коп., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 111 рублей 50 коп.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 26 383,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с 15.01.2024г. по 27.06.2025г. в размере 238 269 рублей 45 коп., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 111 рублей 50 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 26 383,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Страдымова А.А.



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Страдымова Алеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ