Решение № 2А-87/2019 2А-87/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-87/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кучиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил:

Начальник отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области, руководствуясь ст.ст.6, 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении гр-ну ФИО1 административного надзора, освобожденному из мест лишения свободы.

В заявлении административный истец указал, что приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

После освобождения, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. наложен административный штраф в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, постановлением от 26.12.2018г. наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

На основании изложенного начальник отдела МВД просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения:

- обязать административного ответчика являться на регистрацию в отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе);

В судебное заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области А... не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниидоводы заявления признал, согласен на установление административного надзора и ограничений, штраф он пока не оплатил, обязательные работы он отбыл.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление об установлении административного надзора обоснованно и поэтому подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания.

Справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений о наложении штрафа и обязательных работ по делам об административных правонарушениях подтверждается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по ст.20.21 КОАП РФ и обязательных работ на 20 часов по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что при административном надзоре могут быть установлены следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст.4).

По настоящему делу установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление (квалифицированный грабеж), дважды (в ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21 и 20.25 ч.1 КОАП РФ - посягающих на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о назначении наказания не были обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области и установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость за тяжкое преступление погашается у ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ), т.е. ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд устанавливает ему ограничения, предлагаемые к установлению административным истцом.

В соответствии с частью 1 ст.117 КАС РФ, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден заявитель при подаче заявления в суд в размере 300 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 120, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Заявление начальника отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 /два/ года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: А.В.Лапаев