Постановление № 5-51/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело №5-51/2017 о назначении административного наказания 06 февраля 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <...>, 08.11.2016 года, в 23 час. 20 мин., водитель ФИО6, в районе д№ по ул. Дятьковской г. Брянска, управляя автомобилем ВАЗ, г.№, допустил наезд на припаркованный автомобиль Киа, г.№, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился, скрылся. ФИО6 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу места жительства, возвратилась обратно в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2. в судебном заседании при назначении наказания ФИО6 полагался на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом по делу об административном правонарушении № от 26.12.2016 года <...> - постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.12.2016 года <...> - письменными объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования <...> - справкой № о ДТП от 08.11.2016 года <...> - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.11.2016 года <...> - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, данными ими в ходе административного расследования <...> - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, согласно которого осколок ЛКП обнаруженный на месте дорожно-транспортного происшествия подходит к отсутствующему элементу ЛКП автомобиля ВАЗ, г.№ <...> - письменными объяснениями ФИО6, данными им в ходе административного расследования <...> Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаю их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО6 соблюдены. Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП. Между тем ФИО6 указанные требования ПДД РФ не выполнил. Суд действия ФИО6 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Доказательств иного суду не представлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания ФИО6 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(ОДИН) год. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья В.А. Корниенко Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Корниенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |