Решение № 2-282/2026 2-282/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-282/2026

05RS0032-01-2026-000178-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Исаевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-282/2026 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155 639,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 669,19 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 45км а/д М-2 Крым, АЗС Роснефть, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Scania» г.р.н. Р849КЕ70.

Согласно административному материалу водитель ФИО8, управлявший автомобилем «VOLVO FM» г.р.н. <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «VOLVO FM» г.р.н. <***> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0407304781. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 155 639, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статьи 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Руководствуясь положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 155 639,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669,19 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование», и представитель истца ООО «Долговые Инвестиции», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили, представитель ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителей, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Кроме того, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился ответчик ФИО8, об уважительности своей неявки суду не сообщил.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 45км а/д М-2 Крым, АЗС Роснефть, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Scania» г.р.н. Р849КЕ70.

Согласно административному материалу водитель ФИО8, управлявший автомобилем «VOLVO FM» г.р.н. <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «VOLVO FM» г.р.н. <***> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0407304781. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 155 639, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору страхования ОСАГО ХХХ 0407304781 в АО «АльфаСтрахование», то есть ФИО8 не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в указанный договор в качестве таковых лиц включены ФИО4 и ФИО5

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

С учетом того, что ФИО8 не включен в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО ХХХ 0407304781, заключенному ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией «АльфаСтрахование» с ФИО6 по т/с «VOLVO FM» с регистрационным номером <***>, то по наступившему страховому случаю следует, что у истца имеется право требования к ответчику в размере выплаченной истцом потерпевшему суммы в размере страхового возмещения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ 0407304781), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 155 639,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с размером ущерба, подлежащим взысканию с ответчика в размере 155 639,50 рублей, поскольку он находится в пределах страховой суммы, подлежащей выплате по договору ОСАГО, кроме того, соответствует представленным по делу доказательствам, в том числе расчету размера требования № от 11.07.2025г, данный расчет стороной ответчика не оспорен, суд находит его достоверным и обоснованным, при этом ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено, ходатайства о назначении автотехнической экспертизы также от ответчика не поступало.

Требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд также признает обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ 5 669,19 рублей в счет уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (оплата подтверждается платежным поручением №, имеющимся в материалах дела).

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155 639,50 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 19 копеек.

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <***>, с ФИО1, водительское удостоверение 0535 037200, в порядке регресса 155 639 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 19 копеек, всего взыскав 161 308 рублей 69 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 20.03.2026г.

Председательствующий Т.М. Магомедов