Постановление № 5-123/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Административное Дело № 07 июня 2017 года город Тында Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шило <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, являющийся <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком по голове гр. ФИО2 т.е. нанес побои, причинив ему физическую боль, а именно два удара кулаком по голове, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевший ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От ФИО3 и ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. На основании изложенного судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. В своем заявлении ФИО3 указал, что настаивает на ранее данных им показаниях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 часов в Восточненском пункте полиции <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов гражданин ФИО1, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком по голове гр. ФИО2 побои, причинив ему физическую боль, а именно два удара кулаком по голове, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. -Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он пошел в дом к ФИО4 <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>. Когда он вошел к ней в квартиру, то увидел находившегося на кухне ФИО4 <данные изъяты>. У него к Ивану имелись претензии, так как еще в прошлом году он одолжил ему на время одеяло, а он не вернул. Шило стал предъявлять ему претензии, Иван сидел на кухне на диване, Шило подошел к нему и один раз ударил его кулаком правой руки в лоб, куда именно ударил его во второй разнее помнит, куда-то в голову. Ударил оба раза не со всей силы, так как не хотел причинить ему телесных повреждений, только физическую боль из-за неприязни. - в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать показания согласно ст.51 Конституции Российской Федерации, - справкой ГУАЗ Амурской области Тындинская больница о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с указанным в справке диагнозом, -определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД «России «Тындинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по материалу, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений ФИО6, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>. 23 по <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО6 причинив ему физическую боль. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ, данное постановление было признано Тындинским городским прокурором законным и обоснованным. В связи с тем, что в данном случае усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прошу зарегистрировать данный рапорт в КУСП. - рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 в ДЧ МО МВД России «Тындинский» поступило т/сообщение от ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>2 (89638092151) о том, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 вошел в квартиру заявителя, где высказывал оскорбления в адрес заявителя, а так же нанес удар родственнику заявителя ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> необходимость проведения проверки по указанному выше сообщению, данный рапорт следует зарегистрировать в КУСП МО МВД России «Тындинский». - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, незаконно против ее воли проник в его квартиру Центральная, 23/2, и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО8 – матери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья сына, неоднократном нахождении его на лечении, инвалидности 2 группы. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное, семейное положение, а также соответствующие положения ст.3.9, 3.13 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать Шило <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить в УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Тындинский»), ИНН <***>, КПП 280801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 188 116 900 5005 6000 140, ОКТМО 106 54 000. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |