Решение № 2А-676/2019 2А-676/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-676/2019

дело №2а-676/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 ... об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком на два года в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что последний осужден по приговору Нахимовского районного суда города Севастополя за совершение тяжкого преступления, за время нахождения на профилактическом учете в течение года совершил три административных правонарушения, что обуславливает необходимость принятия соответствующих мер в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Нахимовским районным судом города Севастополя 18.06.2015 по ч. 2 ст. 228 УК Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 мес. 6 дней.

После освобождения ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, срок погашения судимости истекает 23.10.2025.

В течение одного года административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

25.09.2018 постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

12.12.2018 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

13.01.2019 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, ФИО2 за время проживания на территории административного участка зарекомендовал себя отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к употреблению наркотических средств. Склонен к совершению административных правонарушений, преступлений, в т.ч. повторных. Поддерживает связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, ранее судимыми. Ранее неоднократно судим. Кроме того, по украинскому законодательству (2010 г., 2013 г.) состоял на профилактических учетах как лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков (категория «Наркоман»), как лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также в категории «Подсудимый», «Ранее судимый». Согласно базе данных ОМВД России по Нахимовскому району ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2018 г. - трижды по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Нахимовскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Какими-либо иными компрометирующими материалами в отношении ФИО2 ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя не располагает.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО2 административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и совершившему в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, предложенные зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району административные ограничения в отношении ФИО2 прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, а срок административного надзора находится в пределах, определенных статьей 5 того же Закона.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 ... года рождения на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц (первый, третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня;

- запрещение выезда за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха