Постановление № 5-155/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-155/2017 по делу об административном правонарушении 30 августа 2017 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Флянтиковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, в течение периода в 180 суток в период с 14.03.2017 по 09.09.2017, а именно с 14.03.2017 до 09.06.2017, с 09.06.2017 до 30.07.2017, суммарно пребывал на территории РФ в течение 137 суток, т.е. свыше 90 суток в течение данного периода в 180 суток. На основании п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течении трех лет со дня выезда из Российской Федерации в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в 90 суток суммарно в течении каждого периода в сто 180 суток. 30.07.2017 ФИО2 выехал за пределы РФ. 30.07.2017 года ФИО2, в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 27 данного Федерального закона въехала в Российскую Федерацию. Гражданин Республики Казахстан ФИО2 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что закон регламентирующий порядок въезда и выезда из Российской Федерации не знал. В г. Магнитогорске проживает вместе с родственниками, родными братьями и сестрами, с матерью, которые являются гражданами РФ. Виновность ФИО2, кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, докладной запиской специалиста-эксперта ОПНМ № 4 (дислокация г. Магнитогорск) ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, паспортом, копией миграционной карты ФИО2, сведениями из ПК. Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, доказана. Судья принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, временно проживает по месту миграционного учета. На территории РФ проживает с родственниками, гражданами РФ. Судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ нарушит права ФИО2 на личную и семейную жизнь, поскольку разделит близких родственников, лишит их возможности общения и совместного проживания. По приведенным основаниям суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья: Копия постановления мне вручена, разъяснена ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. «_____»________________________ 2017 г. ______________________ Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Челябинской области Управление ФМС РФ по Челябинской области Получатель: ИНН <***>; КПП 745301001; ОКАТМО 75701000 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ г. Челябинск БИК 047501001; КБК 18811640000016020140 Наименование платежа: административный штраф УИН 188117 4999 00767 45 186 Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |