Решение № 2А-2518/2025 2А-566/2026 2А-566/2026(2А-2518/2025;)~М-2113/2025 М-2113/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-2518/2025

2а-566/2026

25RS0039-01-2025-003444-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Костенко ФИО4 о взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с названным иском к ответчику, указав в иске, что ФИО1 является физическим лицом и на него возложена обязанность уплачивать налоги. В связи с несвоевременной оплатой образовалась задолженность по пене в размере 3 763,78 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником транспортных средств, земельных участков и имущества, которые указаны в налоговых уведомлениях.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по пене в размере 3 763,78 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № 79 Надеждинского судебного района Приморского края отменен судебный приказ № 2а1684/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату пени.

В связи с тем, что до настоящего времени обязанность по уплате пени ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета задолженности в сумме 3 763,78 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Костенко ФИО5 о взыскании задолженности по пени.

Взыскать с административного ответчика Костенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в доход бюджета задолженность по пене в общем размере 3 763,78 рублей, в том числе:

- пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3 763,78 руб.

Реквизиты для перечисления: Получатель – ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Единый казначейский счет – 40102810445370000059 Банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула БИК 017003983 Казначейский счет 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510, УИН 18202502230077673420.

Взыскать с Костенко ФИО7 в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде 20.03.2026г.

Судья: Л.В. Сетракова