Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 243 547 рублей 39 копеек, в том числе, сумма основного долга 148 839 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 63 161 рубль 88 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 31 545 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 47 копеек, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должна нести ответственность по образовавшимся долгам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и представленным истцом расчетом, пояснив, что в связи с потерей работы не может оплачивать долг по кредиту.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 168 610 рублей с процентной ставкой по кредиту 37,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 7-9, 10).

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику 168 610 рублей. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком ежемесячных платежей ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 6 261 рубль (л.д. 7).

Заемщик ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора при его подписании, что подтверждается ее подписью в заявлении о заключении договора кредитования и в анкете (л.д. 7-9, 10).

Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как пояснила в судебном заседании ответчик, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает с февраля 2016 года, последний платеж в размере 6 260 рублей внесла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 508 рублей 29 копеек отменен в связи с подачей должником возражений (л.д. 26).

Из расчета истца следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 547 рублей 39 копеек, в том числе, сумма основного долга – 48 839 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 012 рублей 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 149 рублей 77 копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченного к возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 545 рублей 77 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 63 161 рубль 88 копеек (58 012,11 + 5 149,77).

Поскольку ответчиком не исполняются условия кредитного договора, то с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 148 839 рублей 74 копейки и проценты за пользование кредитом в размере 63 161 рубль 88 копеек.

Пунктом 3.7 типовых условий потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным договором и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности (л.д. 21-22).

Договором кредитования установлен размер штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 100 001 рублей до 200 000 рублей – за факт образования просроченной задолженности 1 раз 800 рублей, за факт образования просроченной задолженности 2 раза 1 300 рублей, за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более 1 800 рублей (л.д. 7-9).

Размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составляет 31 545 рублей 77 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки, суммы долга и размера процентов, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает неустойку в размере 31 545 рублей 77 копеек.

Правомерность заявленных требований обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 243 547 рублей 39 копеек (148 839,74 + 58 012,11 + 5 149,77 + 31 545,77).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 47 копеек ((148 839,74 + 63 161,88 + 31 545,77) – 20 000) х 3% + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 148 839 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 63 161 рубль 88 копеек, неустойку за просроченный к возврату основной долг 31 545 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 47 копеек, а всего 249 182 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.