Решение № 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1326/2017

Дело № 2а – 1326/2017 год


Решение

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2,,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима. Начало течения срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывается, что ФИО2, осужден за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. В период отбывания наказания осужденный отрицательно характеризуется, признан злостным нарушителем режима содержания, отбывает наказания в строгих условиях режима содержания, состоит на учете как лицо, склонное к посягательству на половую неприкосновенность и половую свободы несовершеннолетних, и как лицо, склонное к изучению, пропаганде, исповедованию и распространению экстремистской идеологии, а поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2,, частично признавшего требования административного искового заявления, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Преступления, за совершение которых был осужден ФИО2, – по ч. 3 ст. 134 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и совершенных против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный ФИО2, характеризуется отрицательно, допустил тридцать четыре нарушения режима содержания, которые являются действующими, ни разу не поощрялся, состоит на строгих условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительной колонии не трудоустроен из-за не желания работать и крайне негативного отношения к труду. Общается с негативно-настроенной частью осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений против половой неприкосновенности и с ДД.ММ.ГГГГ – как лицо, склонное к изучению, пропаганде, исповедованию и распространению экстремистской идеологии, участие в общественных мероприятиях не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимые с ним беседы реагирует крайне отрицательно, в коллективе не уживчив, пытается занять лидирующее положение, отношение к администрации колонии также отрицательное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом в данном случае административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Разрешая заявленные административные исковые требования суд в первую очередь исходит из того, что ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 2 ст. 3 названного федерального закона (совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что преступления, за совершение которых ФИО2, отбывает наказание, в соответствии с действующим законодательством, относятся к категории тяжких и совершены против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в том числе учитывая как отрицательные тенденции в его поведении, а также для предупреждения совершения осужденным ФИО2, преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2, административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без разрешения органов внутренних дел и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 10 этого же Закона, ФИО2,, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении осужденного ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без разрешения органов внутренних дел и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

В остальной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: