Решение № 2-4889/2024 2-4889/2024~М-5626/2024 М-5626/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4889/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 октября 2024 г. по делу 2-4889/2024

(43RS0002-01-2024-007576-83)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что 01.10.2020 между АО КБ «Хлынов» и К.Т.П. был заключен кредитный договор <***> от 01.10.2020 на сумму 560 000 руб. К.Т.П. умерла 26.01.2022. Ранее истец обращался в суд с иском к наследственному имуществу К.Т.П, Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.01.2023 установлено, что наследником К.Т.П. является ФИО1 Суд взыскал с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2020 в размере 509 657,28 руб. Однако, кредитный договор остался не расторгнутым. 30.01.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, однако, предложение Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от 01.10.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и К.Т.П., взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2020 между АО КБ «Хлынов» и К.Т.П. заключен кредитный договор, по условиям которого К.Т.П. предоставлен кредит в сумме 560 000 руб., на срок до 01.10.2025, с уплатой процентов 13,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 25,5% годовых.

К.Т.П. умерла 26.01.2022г.

Наследником после смерти К.Т.П. является сын ФИО1

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.01.2023 суд взыскал с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме 509 657 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 465 807 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,5 % годовых 1 743 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 13,5 % годовых 42 106 руб.55 коп., проценты по ставке 25,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 08.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более суммы принятого наследственного имущества в размере 2 088 439 руб., а также взыскал расходы по госпошлине в сумме 8 296 руб.57 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

30.01.2024 Банк направил ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности (л.д. 31)

Как установлено судом, до настоящего времени решение суда от 11.01.2023 ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, иного суду не представлено.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, заемщик К.Т.П. умерла, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между АО КБ «Хлынов» и К.Т.П.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и К.Т.П..

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН <***> расходы по госпошлине в сумме 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 14.10.2024г.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024г.