Решение № 12-864/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-864/2017

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-864/2017


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

«02» октября 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Степанова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери жалобу директора ООО «Единые коммунальные системы» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери Смирновой Н.А. от 04 августа 2017 года о привлечении ООО «Единые коммунальные системы» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери Смирновой Н.А. от 04 августа 2017 года, ООО «Единые коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель генеральный директор ООО «Единые коммунальные системы» ФИО1 подал жалобу, в которой просил суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери Смирновой Н.А. от 04 августа 2017 года о привлечении ООО «Единые коммунальные системы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что необходимых и достаточных оснований для привлечения ООО «Единые коммунальные системы» к административной ответственности не имеется. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ имелись обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно – отсутствовал состав административного правонарушения.

Представитель заявителя ООО «Единые коммунальные системы», извещенный судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном Законом.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника МАДИ ФИО2 №0356043010117033100004513 от 31.03.2017 ООО «Единые коммунальные системы» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно карточке материала из информационной системы обеспечения деятельности Московской административной дорожной инспекции по делу №0356043010417071000000345, указанное постановление 15.04.2017 направлено в адрес ООО «Единые коммунальные системы» и получено адресатом 04.04.2017.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Данные положения закона были разъяснены лицу, привлеченному к административной ответственности, в постановлении должностного лица от 31 марта 2017 года.

Постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010117033100004513 от 31.03.2017 было получено заявителем 04.04.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580410005022, вступило в законную силу 15.04.2017.

Однако, ООО «Единые коммунальные системы» в установленный законом срок – до 15 июня 2017 года – штраф не уплатило, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа обществу не предоставлялась. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №0356043010417071000000345 от 10.07.2017.

Жалоба ООО «Единые коммунальные системы» не содержит доводов, указывающих на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Доказательств, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

Учитывая изложенное, соглашаясь с выводами мирового судьи, полагаю, что вина ООО «Единые коммунальные системы» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы директора ООО «Единые коммунальные системы» ФИО1 и отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери Смирновой Н.А. от 04 августа 2017 года о привлечении ООО «Единые коммунальные системы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери Смирновой Н.А. от 04 августа 2017 года, которым ООО «Единые коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Единые коммунальные системы» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.А. Степанова



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Единые коммунальные системы (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ