Решение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1108/2017

Дело №2-1108/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 11 сентября 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре Басхановой Ж.Р.,

с участием представителя истца ЧРФ АО «Россельхозбанк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 782 531 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11025 руб. 32 коп. и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., указав, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ЧРФ ФИО3 А-В. (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик), было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 29,5 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 соглашения).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО4, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.1 Правил представления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее-Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 6 Соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

Заемщику и Поручителю было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако по настоящее время Заемщиком обязательства по Договору перед банком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами ФИО5 и ФИО2 ФИО15 (далее – Поручители) заключены договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно.

Согласно пункту 3.1 договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО2 С-М.Н., ФИО6 своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 А-В. (Кредитор) и ФИО4, (Заемщик), было заключено соглашение № от 29.04.201г.. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 29,5 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2 соглашения).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.7 договора кредитования.

Пунктом 2 соглашения установлен размер процентов на сумму кредита 29,5 процентов годовых. Пункт 4.7 данного договора предусматривает, что банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит плату за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на день взыскания, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей возврата кредита и уплаты процентов, комиссии.

На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор был обеспечен договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ФИО2 С-М.Н. и ФИО6 соответственно, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО4 всех ее обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1).

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, не исполнение ответчиками условий договора, подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

В связи с этим суд считает, что с ответчиков ФИО4, ФИО2 С-М.Н., ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 782 531 руб. 78 коп.. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11025 руб. 32 коп. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18 в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно общую задолженность в сумме 782 531 (семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11025 (одиннадцать тысяч двадцать пять руб.) руб. 32 коп., всего общую сумму 793 557 (семьсот тридцать тысяч пятьсот пятьдесят семь руб.) 10 коп..

Расторгнуть Соглашение № от 29.04.2015г. заключенный между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ФИО3 А-В. и ФИО4 (Заемщик).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова