Решение № 2А-518/2019 2А-518/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-518/2019

Дело ........а-518/2019

УИД: 26RS0........-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 05 августа 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7 315,24 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ......... в размере 5 994,03 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ......... в размере 1 318,71 рублей; налог, взимай с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 2,50 рублей.

В обоснование заявленного административного иска Межрайонная ИФНС России ........ по ...... указала, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

ФИО2 в период с ......... по ......... осуществляя предпринимательскую деятельность, не исполнил свою обязанность по уплате налогов.

ФИО2 были начислены страховые взносы по ОПС, ОМС, в фиксированных размерах, установленных на 2018 год: ОПС – 5 994,03 рублей4 ОМС – 1 318,71 рублей.

Указанная сумма налогов налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки.

В установленный законом срок в адрес должника направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ......... ........, от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности, которое налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании предоставленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 7 315,24 рублей, поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России ........ по ...... ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве указал, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает полностью, и просит их удовлетворить, также просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С ......... гола функции по администрировании страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. Налоговый кодекс РФ дополнен главой 34. «Страховые взносы», введенной в действие Федеральным законом от ......... № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с ......... по ......... осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ..........

ФИО2 были начислены страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию, в фиксированных размерах, установленных на 2018 год: ОПС – 5 994,03 рублей ОМС -1 318,71 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В адрес ФИО2 Межрайонной ИФНС России ........ по ...... направлялись требования ........ от 2........., ........ года от ......... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). До настоящего времени данные требования не исполнены. По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 7 315,24 рублей.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 27 237,48 рублей и госпошлины в размере 508,56 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административный ответчик доказательств уплаты страховых взносов и пени на общую сумму 7 315,24 рублей, а также каких-либо возражений опровергающих доводы административного истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 289 – 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства задолженность в размере 7 315,24 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ......... в размере 5 994,03 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ......... в размере 1 318,71 рублей; налог, взимай с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 2,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий