Решение № 2-5070/2024 2-5070/2024~М-2923/2024 М-2923/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-5070/2024




У ИД №241180032-01 -2024-005264-84

Дело №2-5070/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

при секретаре судебного заседания Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскание суммы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.08.2022. По истечении срока возврата займа, ответчик уклоняется от общения и возврата суммы долга. До настоящего момента ФИО2 не исполнил обязательства по возврату денежных средств перед истцом.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 59 597 руб. 93 коп. (в период с 02.08.2022 г. по 28.08.2024 г.), проценты за пользование денежными средствами с 29.08.2024 г. до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 296 рублей.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду материалов следует, что согласно договора займа от 29.04.2022 ФИО1 (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщик) в займы денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) в срок до 01.08.2022 г.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по договору займа от 29.04.2022 в размере 250 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 29.04.2022 в размере 59 597 руб. 93 коп. в период с 02.08.2022 г. по 28.08.2024 г.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 59 597 рублей 93 копейки, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. При этом, учитывая установленные обстоятельства требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с 29.08.2024 г. до дня фактического исполнения обязательства так же подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 296 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с к ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 59 597 руб. 93 коп. (в период с 02.08.2022 г. по 28.08.2024 г.), проценты за пользование денежными средствами в период с 29.08.2024 г. до дня фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 296 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 г.

Черняков М. М.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ