Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017Беловский районный суд (Курская область) - Административное ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мурашкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Пенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 40,2 кв., м. расположенные по адресу: <адрес>, которые унаследовала его жена ФИО5 после смерти своего отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшая оформить на указанное имущество права ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ При обращении с заявлением в нотариальную контору ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти жены было отказано. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав мнение сторон, суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца ФИО2 просила признать право собственности на указанное в исковом заявлении имущество за ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали отцу умершей ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является его дочь ФИО5 принявшая наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, но до конца не оформила своих наследственных прав на дом и земельный участок. Все свое имущество ФИО9 завещал ФИО5. После смерти ФИО5 истец обратился в Ивнянскую нотариальную контору <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ивнянского нотариального округа <адрес> вынесла постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не определен состав и место нахождения наследственного имущества. Представитель ответчика ФИО3 относительно удовлетворения исковых требований не возражала. Заслушав строны, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право завещать любое имущество. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО9 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение в отношении всего имущества, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещая ФИО5. Завещание удостоверено зам. Главы администрации МО «Пенский сельсовет» ФИО3, зарегистрировано в реестре за №. Принадлежность наследственного имущества ФИО9, право собственности на которое после его смерти и смерти ФИО5 просит установить ФИО4, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с техническим паспортом жилой дом, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь 40,2 кв.м. Согласно сведениям из ЕГРН и постановлению Главы администрации Пенского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 5000 кв.метров, расположенному в <адрес>, присвоен кадастровый №. Умер ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждено свидетельством о смерти сер. I-ЖТ №. Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной. Совокупность исследованных доказательств подтверждают принадлежность домовладения и земельного приусадебного участка наследодателю ФИО9. Из свидетельства о смерти сер. I-ЛЕ № усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака сер. I-ЛЕ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № в книге записей актов гражданского состояния. Родителями записаны: отец – ФИО9, мать – ФИО7. Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла часть наследственного имущества своего отца ФИО9 /л.д. 80/. В судебном заседании установлено, что ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти – ФИО5. Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство к имуществу отца ФИО9 В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь 5000 кв. м. В судебном заседании наследников, обладающих правом на обязательную долю в имуществе ФИО5 не установлено. Спор относительно наследственного имущества отсутствует. Таким образом, как наследник по закону к имуществу ФИО5, фактически принявшей наследство по завещанию после смерти отца ФИО9, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО4 имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем домовладением, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований. На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО5 на земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 40,2 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья И.Г. Новиков Суд:Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 |