Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-988/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Белянцевой А. А.,

с участием:

помощника прокурора города Усть-Кута Барс В. О.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-988/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Иркутской области, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Иркутской области, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, в котором просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 20 000 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что его здоровью в результате незаконного содержания в строгих условиях в ОИК-5 г. Усть-Кута с 26.03.2014 по 22.04.2015 был причинен моральный вред, так как был заражен <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что был осужден 09.09.2009 Балаганским районным судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, по отбытии 1 года 1 месяца 6 дней наказания освободился условно-досрочно. Повторно был осужден тем же судом 05.11.2013 за совершение преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 06.12.2013 прибыл в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области для дальнейшего отбывания наказания. 21.02.2014 убыл на лечение в филиал «Больница № 1» ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России, дислоцирующийся на территории ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области. 26.03.2014 вернулся с лечения в ИК-20. Откуда 20.04.2015 убыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. 13.06.2015 из ИК-12 убыл в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, откуда 12.12.2016 убыл в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, где по настоящее время отбывает наказание и проходит лечение в филиале «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, расположенном на территории указанного учреждения. Считает, что был заражен <данные изъяты> в период его нахождения в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, поскольку в период с 24.12.2014 по 08.01.2015 был незаконно помещен в ШИЗО, что следует из постановления прокурора об отмене постановления о применении к нем у меры дисциплинарного взыскания от 02.05.2017. Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ филиала «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России установлен диагноз <данные изъяты>. В результате полученного заболевания вынужден проходить лечение, принимать лекарственные препараты, ухудшилось его состояние здоровья, в связи с чем ему причине моральный вред, размер которого оценивает в 20 000 000 руб.

Представитель ответчика ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно справкам начальника ЗП филиала МЧ № 12 ФКУЗ МСЧ 38 ФСИН России ФИО1 в период нахождения в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФЛГ - обследование проводилось согласно пункту 45 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, регламентируемого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640 и МЮ РФ от 17.10.2005 № 190. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация подтверждается записями медицинской карты ФИО1 За время нахождения в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области на диспансерном учете по <данные изъяты> ФИО1 не состоял. В отрядах № и ШИЗО, где содержался осужденный ФИО1 в период с 26.03.2014 по 20.04.2015, предусмотрено наличие в жилых секциях естественного и искусственного освещения, также предусмотрена приточно-вытяжная вентиляция в жилых секциях, санузле, помещении для приема пищи. Параметры температурного режима в жилых секциях оцениваются в период с 26.03.2014 по 20.04.2015 отклонений от нормы не регистрировалось. Санитарно-гигиеническое состояние отрядов и ШИЗО в вышеуказанный период являлось удовлетворительным, жалоб от осужденных на неудовлетворительное санитарное состояние отрядов и ШИЗО в адрес Администрации учреждения не поступало. В отрядах ежедневно проводится влажная уборка с помощью дезинфицирующих средств. Согласно справкам главного бухгалтера ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 в период отбывания наказания обеспечивался в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области минимальной нормой питания. В ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в 2014 году была проведена инвентаризация казарменной мебели в отрядах жилой зоны. В результате проведенной инвентаризации в отряде № были выявлены излишки казарменной мебели, в отряде № (СУС) излишек и недостач казарменной мебели выявлено не было. Согласно записям журнала № «Учета посещений ШИЗО, ПКТ, одиночных камер руководством ГУФСИН, сотрудниками прокуратуры, начальником учреждения, заместителями начальника учреждения ИК-20 ОИК-5» от 02.10.2014, утвержденного приказом МЮ РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» - в период нахождения осужденного ФИО1 в ШИЗО с 24.12.2014 по 08.01.2015, каких-либо замечаний и жалоб на санитарное и бытовое состояние не поступало. Согласно журналу медицинского осмотра лиц, содержащихся в ШИЗО, ПКТ и БМ в период нахождения ФИО1 в ШИЗО с 24.12.2014 по 08.01.2015 - санитарное состояние камер удовлетворительное, питьевой и температурный режимы соблюдаются. Дезинфицирующие средства в наличии, жалоб и заявлений от осужденных не поступало. Исходя, из вышеизложенного следует, что санитарное и бытовое состояние в период отбывания наказания ФИО1 в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 06.12.2013 по 19.04.2015, соблюдалось согласно всем установленным нормам и ни коем образом не могло быть причиной заражения осужденного ФИО1 <данные изъяты>. Довод истца о том, что <данные изъяты> он был заражен в период отбывания наказания в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 26.03.2014 по 22.04.2015, не заслуживает внимания, так как каких-либо доказательств, подтверждающих данный довод ФИО1 в судебное заседание не представлено. Истцом не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих объем и характер причиненных ответчиком нравственных и физических страданий, также истцом не доказано, что действия ответчика, которыми он причинил истцу нравственные и физические страдания неправомерны и незаконны.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Иркутской области в судебное засе-дание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного засе-дания. Представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Иркутской об-ласти в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО4 просит рассмот-реть в отсутствие.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО5 просит рассмотреть в отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, огласив письменные возражения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05 ноября 2013 года осужден Балаганским районным судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

06.12.2013 прибыл в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области для дальнейшего отбывания наказания.

В период с 21.02.2014 по 26.03.2014 находился на лечении в филиале «Больница №» ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России, дислоцирующийся на территории ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, выписан с диагнозом <данные изъяты>.

20.04.2015 убыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области (г. Куйбышев Новосибирской области) для дальнейшего отбывания наказания.

13.06.2015 из ИК-12 убыл в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, откуда 12.12.2016 убыл в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской, где по настоящее время отбывает наказание и проходит лечение в филиале «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, расположенном на территории указанного учреждения.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, у осужденного ФИО1 имеется заболевание - <данные изъяты>

Указанная справка подтверждает наличие у ФИО1 заболевания <данные изъяты>. Вместе с тем, из указанной справки не следует, что указанное заболевание возникло у истца в результате содержания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.

Согласно медицинским документам, имеющимся в медицинской карте ФИО1, изменения <данные изъяты> осужденного впервые были выявлены 30.11.2016 при проведении ФЛГ обследования (медицинская справка <данные изъяты> ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от 04.05.2017), то есть, спустя более чем полтора года после убытия из ИК-20. При этом в медицинской карте осужденного имеются сведения о прохождении ФИО1 ФЛГ обследований ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - без видимых патологий. Таким образом, флюорографию органов грудной клетки осужденный ФИО1 проходил через каждые полгода, что соответствует требованиям приказа Минздрава РФ, Минюста РФ № 640/190 от 17.10.2005 «Об утверждении порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», а также требованиям приказа Министерства здравоохранения РФ от 6 декабря 2012 г. N 1011 н "Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра".

В медицинской карте истца имеются данные об осмотрах при поступлении ФИО1 в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 06.12.2013, в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области от 22.04.2015, в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области от 15.06.2015, где указано на отсутствие у осужденного заболевания <данные изъяты>.

Само по себе признание незаконным содержание ФИО1 в штрафном изоляторе в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в период с 24.12.2014 по 08.01.2015 не свидетельствует о том, что осужденный ФИО1 был заражен <данные изъяты> в период нахождения в ИК-20.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими, в том числе на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

При разрешении заявленных требований, судом установлено, что ФИО1 не подтверждена причинно-следственная связь между помещением его в период с 24.12.2014 по 08.01.2015 в штрафной изолятор при отбывании наказания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области и приобретением как следствие указанного заболевания, как и не подтверждено оказание некачественного и несвоевременного лечения. Оснований считать, что действия работников уголовно-исполнительной системы ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области причинили ему вред здоровью либо нарушили его личные неимущественные права или посягали на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не имеется.

В судебном заседании не нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в период отбывания наказания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области истец был инфицирован <данные изъяты>, следовательно, вред его здоровью не был причинен в результате незаконных действий (бездействия) ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.

Согласно ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Порядок оказания медицинской помощи осужденным в условиях исправительных учреждений регламентируется Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 (с изм. от 06.06.2014) "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.11.2005 N 7133).

Организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным включает комплекс профилактических, лечебно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение их прав на охрану здоровья. (п. 8 Порядка).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратившись с настоящим иском в суд, истец обосновывает свои требования тем, что заболевание (<данные изъяты>) он приобрел в период содержания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в связи с ненадлежащими условиями содержания.

Оценив имающиеся в материалах дела доказательства, в том числе, пояснения истца, показания свидетеля <данные изъяты>, медицинские документы, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что факт выявления у истца заболевания в период отбывания наказания не может служить бесспорным доказательством причинения вреда здоровью по вине исправительного учреждения ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области. Отсутствуют доказательства того, что диагностированное у истца заболевание возникло вследствие его ненадлежащего содержания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области и халатного отношения их должностных лиц к охране здоровья осужденных. Из материалов дела следует, что истец содержался в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в помещениях, техническое и санитарное состояние которых соответствовали установленным санитарным нормам и правилам.

Более того, в период содержания отбывания наказания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области медицинские обследования истца проводились с установленной периодичностью.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

<данные изъяты>

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда его здоровью незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, а также доказательств нарушения его прав условиями содержания, способствовавшими возникновению заболевания <данные изъяты>. Кроме того, заболевание у истца не было диагностировано в период отбывания наказания в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области и не свидетельствует о том, что заболевание у него возникло именно в период отбывания наказания в данном исправительном учреждении, поскольку истец был осужден 05 ноября 2013 года, в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области прибыл 06.12.2013. Возникновение заболевания истец связывает в связи с его водворением в штрафной изолятор в ИК-20 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в период с 24.12.2014 по 08.01.2015, и доводы истца основаны на незаконности применения к нему меры дисциплинарного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Иркутской области, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления, в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 20.10.2017.

Судья Т. С. Смолина