Решение № 2-665/2017 2-665/2017~9-726/2017 9-726/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017

дело № 2-665/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края 25 декабря 2017 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием:

заместителя военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО5 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Вилючинского гарнизона (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (далее ФГКУ «СТУИО» МО РФ) предъявил иск к ответчику ФИО5, в котором просил признать последнего утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Вилючинск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 09 сентября 2014 года между Минобороны России в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) и ФИО5 был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №, в соответствии с которым ему и членам его семьи на период прохождения службы в войсковой части № было предоставлено служебное жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 85,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. Данная спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» МО РФ. Жилые помещения, расположенные в <адрес> г. Вилючинска на основании приказа заместителя Министра обороны РФ от 24 сентября 2014 года № 756 включены в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, в том числе, спорная квартира №. В соответствии с приказом Минобороны России от 15 ноября 2016 № 0121 <данные изъяты> ФИО5 освобожден от занимаемой должности начальника отделения комплектования штаба войсковой части № г. Петропавловск-Камчатский с назначением на должность помощника начальника отделения комплектования войсковой части № в г. Новочеркасске. На основании приказа командира войсковой части № от 25 ноября 2016 года № ответчик ФИО5 с 27 ноября 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части № и направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть № г. Новочеркасск (в настоящее время войсковая часть №). С указанной даты спорное жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске и предоставленное ответчику ФИО5 на период прохождения военной службы в воинских частях, дислоцированных на территории Камчатского края, подлежит освобождению и сдаче в квартирно-эксплуатационные органы Минобороны России. Однако, до настоящего времени ФИО5 вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке в квартирно-эксплуатационные органы Минобороны России не сдал, продолжает удерживать имущество, находящееся в федеральной собственности, тем самым создавая препятствия собственнику, в лице уполномоченных органов Министерства обороны России по распоряжению названным объектом жилого фонда. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. 71 Конституции РФ, ст. 1 Федерального закона «Об обороне», ст. 214 ГК РФ, ст.ст. 35, 92, 99, 103, 104 ЖК РФ, п.п. 5.4 и 6.5 договора краткосрочного найма служебного жилого помещения № от 09 сентября 2014 года, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнении к исковому заявлению № 4159 от 13 декабря 2017 года, согласно которым доказательствами того, что ФИО5 до убытия для прохождения военной службы в г. Петропавловск-Камчатский и в последующем продолжал удерживать спорное жилое помещение, являются справка об открытии лицевого счета и наличие задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, карточка лицевого счета, оформленные на имя ответчика, в которых указано, что ответственным квартиросъемщиком является ФИО5 После заключения договора краткосрочного найма в отношении спорного жилого помещения, ФИО5, являвшийся военнослужащим в/ч № г. Вилючинска, вселился в него и использовал по назначению. В последующем, после регистрации на него права собственности Российской Федерации и оперативного управления Министерства обороны России, отнесения квартиры к служебному жилому помещению, наниматель данного жилого помещения ФИО5 в соответствующие жилищные органы МО РФ по вопросу заключения договора найма служебного жилого помещения, несмотря на наличие у него таких оснований, не обращался, в квартире не регистрировался, однако продолжал им пользоваться, в связи с чем, фактически между сторонами сложились отношения по пользованию служебным жилым помещением. После перевода в войсковую часть г. Петропавловск-Камчатского, ФИО5 договор найма не расторгал, в установленном законом порядке в квартирно-эксплуатационные органы Минобороны России спорное жилое помещение и ключи от него, не сдавал, при этом, в связи с тем, что он был переведен на службу в войсковую часть, дислоцирующуюся на территории Камчатского края, сохранял право пользования им, утратив его только после перевода на службу в войсковую часть г. Новочеркасск. До настоящего времени ФИО5 ключи от спорного жилого помещения, как и само жилое помещение в управляющую организацию либо в 3-ий отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не сдал, финансово-лицевой счет, который открыт на его имя, не закрыл, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что препятствует собственнику в лице уполномоченных органов МО РФ, распоряжаться спорным служебным жилым помещением по целевому назначению, в частности, по обеспечению жильем других военнослужащих и членов их семей, проходящих военную службу в г. Вилючинске.

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО5, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, как по месту регистрации в г. Петропавловск-Камчатский по <адрес>, так и через командира войсковой части №, вместе с тем, в суд не явился. По имеющемуся в материалах дела сообщению начальника штаба войсковой части № (г. Новочеркасск), капитан 3 ранга ФИО5 с 01 апреля 2017 года находится в служебной командировке для выполнения служебных задач со сроком до 1 года, без прибытия в пункт постоянной дислокации.

Третьи лица ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо Министерство обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором исковые требования полагало обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным прокурором, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, при этом, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, исходя из положений ст.ст. 117, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ является извещенным о времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие заместителя военного прокурора, счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заместителя военного прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности, в том числе, Российской Федерации.

Согласно п. «м» ст. 71 Конституции РФ, в ведении Российской Федерации находятся безопасность и оборона, под которой понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории (ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне»).

В силу п. 12 ст. 1 названного Закона, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Пункт 1 ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к жилым помещениям специализированного жилищного фонда служебные жилые помещения.

Согласно ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилых потребностей гражданина, а в связи с выполнением им определенных обязанностей (работа, служба и т.п.) только тем гражданам, которые не обеспечены жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 1 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам, в том числе, в виде отдельной квартиры.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу г. Вилючинск, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, передано в оперативное управление Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ и включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, в связи с чем, предназначено для обеспечения военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2014 года между Министром Обороны РФ в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ ФИО3, действующего на основании доверенности, и военнослужащим ФИО5 заключен договор краткосрочного найма служебного жилого помещения №, по условиям которого ФИО5 и членам его семьи супруге ФИО1, дочери ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в срочное возмездное пользование для временного проживания на период прохождения службы в войсковой части №, но не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации до 06 июня 2018 года, предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Вилючинск, <адрес> (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 срок срочного возмездного пользования жилым помещением, указанным в п. 1.1 договора устанавливается с даты заключения настоящего договора его сторонами до оформления сторонами договора на жилое помещения, указанного в п. 1.1 договора, договора найма служебного жилого помещения, после регистрации на него права собственности Российской Федерации и оперативного управления Минобороны России. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что наниматель со всеми членами семьи добровольно в месячный срок освобождает жилое помещение, предоставленное по настоящему договору, если в соответствии с жилищным законодательством оно не может быть предоставлено по договору найма служебного жилого помещения.

Пунктом 6.5 вышеуказанного договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его заключения и действует до момента предоставления жилого помещения, являющегося предметом настоящего договора по договору найма служебного жилого помещения в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ, либо до момента установления обстоятельств, подтверждающих, что данное жилое помещение не подлежит предоставлению по договору найма служебного жилого помещения в соответствии с п. 5.4 договора.

С условиями договора краткосрочного найма ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном договоре. Доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 67 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно справке № от 27 сентября 2017 года жилое помещение расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> числится за ФИО5, на его имя в управляющей организации ООО «ГУЖФ» открыт финансовый лицевой счет № от 03 августа 2015 года, производятся начисления по квартирной плате и коммунальным услугам. По состоянию на 27 сентября 2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 370 000 рублей. Указанное жилое помещение в управляющую компанию не сдано.

Исходя и пояснений представителя истца, договор найма служебного жилого помещения – <адрес> в г. Вилючинске, после регистрации права собственности на указанный дом за Российской Федерацией 02 июня 2014 года и передачи его в оперативное управление ФГКУ «СТУИО» МО РФ 11 сентября 2014 года, включения в специализированный жилищный фонд и отнесения спорного жилого помещения к служебному, между Министерством обороны в лице уполномоченных органов и ответчиком ФИО5 в письменном виде не заключался, несмотря на наличие к тому оснований, ответчик с требованием о заключении такого договора либо по вопросу расторжения договора краткосрочного найма, в уполномоченные на это жилищные органы МО РФ, не обращался, при этом продолжал пользоваться спорным служебным жилым помещением по назначению, сохраняя за собой данное право.

Указанные обстоятельства, ответчиком не опровергнуты, соответствующих доказательств им не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение было распределено военнослужащему ФИО5 на основании решения о предоставлении жилого помещения 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ № 18 от 14 марта 2014 года в рамках обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы на период прохождения таковой, суд полагает, что, несмотря на отсутствие заключенного в последующем в установленном порядке с МО РФ договора найма служебного жилого помещения между его сторонами фактически возникли указанные договорные отношения, что связано с вселением, пользованием ФИО5 служебным жилым помещение, фактическим осуществлением им прав и несением обязанностей нанимателя жилого помещения, что ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания вышеприведенных норм и совокупности исследованных судом письменных доказательств, пояснений стороны истца, суд полагает установленным то обстоятельство, что ответчик был вселен в спорную служебную квартиру, и проживал в ней на законных основаниях, то есть в силу норм действовавшего жилищного законодательства приобрел в отношении спорного жилого помещения соответствующие права и обязанности, вытекающие из договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из выписки из приказа командующего Тихоокеанским флотом № от 12 февраля 2015 года и выписки из приказа командира войсковой части № № от 06 марта 217 года, <данные изъяты> ФИО5 перемещен на вышестоящую должность в порядке продвижения по службе и 12 февраля 2015 года освобожден от воинской должности офицера отдела оперативной и боевой подготовки войсковой части 62695 г. Вилючинска Камчатского края и назначенного на воинскую должность начальника отделения комплектования штаба войсковой части № г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края.

Вместе с тем, в установленном порядке ответчик ФИО5 в квартирно-эксплуатационные органы Министерства обороны РФ спорное служебное жилое помещение не сдал, в тоже время, с 25 февраля 2016 года зарегистрировался по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, о чем свидетельствует сообщение Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, при этом фактически проживал изначально по <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский, а затем по <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский, откуда в дальнейшем производился вывоз личных вещей ответчика для перевозки к новому месту службы в в/ч № до г. Новочеркасск, куда был переведен в соответствии с приказами № от 25 ноября 2016 года командира в/ч <адрес> г. Петропавловск-Камчатский и Министра обороны РФ от 15 ноября 2016 года № и исключен из списков личного состава войсковой части № г. Петропавловск-Камчатский, предписано выдать воинские перевозочные документы к новому месту службы по маршруту г. Петропавловск-Камчатский г. Новочеркасск.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из служебной записки № от 14 сентября 2017 года следует, что в январе 2017 года в спорном жилом помещении произошла аварийная ситуация, а именно прорыв системы отопления, в связи с чем, был отключен стояк отопления в виду отсутствия доступа в жилое помещение. В октябре 2017 года также создалась аварийная ситуация (порыв системы ХВС) и опять весь стояк был отключен от системы ХВС в ванных комнатах и санузлах. В виду аварийной ситуации, спорное жилое помещение было вскрыто в присутствии свидетелей, о чем составлен акт вскрытия. Со слов соседей в <адрес> г. Вилючинска никто не проживает длительный период времени.

Согласно акту № вскрытия квартиры от 01 сентября 2017 года, расположенной по <адрес>, представителями управляющей компании ООО «ГУЖФ» в связи с установлением факта залива из указанного жилого помещения и на основании заявлений жильцов квартир №, в целях устранения причины аварии было произведено вскрытие спорной квартиры, нанимателем которой значится ФИО5

В соответствии с актом о фактическом проживании в жилом помещении № от 27 сентября 2017 года, ФИО5 зарегистрированным по адресу: г. Вилючинск, <адрес> не значится, со слов соседей и квартиры № и № в квартире никто не проживает примерно с 2014 года.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД Росси по ЗАТО Вилючинск и поквартирной карточке на спорное жилое помещение ФИО5 зарегистрированным по адресу: г. Вилючинск, <адрес> не значится.

Из материалов дела также следует, что ответчик на основании приказа командира войсковой части № от 09 октября 2017 года № с 01 апреля 2017 года находится в длительной служебной командировке продолжительность до 1 года без прибытия в пункт постоянной дислокации при войсковой части № в г. Новочеркасск.

Пунктом 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ЖК Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных норм жилищного законодательства следует, что для служебных жилых помещений установлены особые правила пользования им, в связи с чем, правовое положение лиц, проживающих в служебных жилых помещениях, существенно отличается от положения лиц, пользующихся жилым помещением в соответствии с договором социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (ч. 3 ст. 101 ЖК РФ).

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, установив, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлялось ФИО5 в связи с прохождением военной службы в в\ч № г. Вилючинска, принимая во внимание, что по общему правилу в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебное жилое помещение предоставляется в населенных пунктах, в которых расположена войсковая часть, при этом в последующем ФИО5 был назначен и переведен на вышестоящую должность в войсковую часть № г. Петропавловск-Камчатский, куда убыл, выехав из спорного жилого помещения и освободив его от личных вещей, после чего встал 25 февраля 2016 года на регистрационный учет в г. Петропавловск-Камчатский по №, фактически продолжал проживать в указанном населенном пункте вплоть до своего убытия к новому месту службы в г. Новочеркасск, суд полагает, что именно с указанного момента договор найма спорного служебного жилого помещения был расторгнут ответчиком ФИО5 в одностороннем порядке, в связи с чем, с 25 февраля 2016 года он утратил право пользования им.

Доказательств того, что не проживание ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении является его временным отсутствием, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Поскольку обстоятельств, которые могли бы служить основанием для сохранения за ответчиком после 25 февраля 2016 года права пользования спорным жилым помещением, имеющим статус служебного жилья, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО5 утратившим такое право, в связи с чем, исковые требования военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, к ФИО5 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, подлежат удовлетворению, как основанные на законе. Вместе с тем, суд полагает необходимым в резолютивной части решения указать на то, что такое право ответчик утратил с 25 февраля 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданные в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес>, с 25 февраля 2016 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина