Решение № 2-642/2020 2-642/2020~М-592/2020 М-592/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело <номер скрыт> <номер скрыт> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е., при секретаре Кузьмичевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Б.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Р.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> в размере 82633,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2678,99 руб.. Заявленные требования обоснованы тем, что стороны по настоящему делу заключили кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Составными частями договора являются: заявление о предоставлении кредита, условия и график платежей, который был получен ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. В соответствии с условиями договора клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и в даты в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 82633,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени требование не исполнено. В ходе судебного разбирательства установлено, что Р.О.А. после заключения ДД.ММ.ГГГГ. брака присвоена фамилия Б.О.А.. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о заключении брака <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. отдела ЗАГС <адрес>. Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Б.О.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не поступало. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Р.О.А. заключен кредитный договор <номер скрыт>, ответчику предоставлены денежные средства в размере 98656,20 руб., сроком на 60 месяцев под 11,99% годовых, на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт». Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ЗАО «Русский Стандарт Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,19% от суммы кредита ежемесячно. Согласно пунктов 8.1., 8.2. условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату банку начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за РО и плат, предусмотренных договором, уплату начисленной неустойки, а также возмещать банку все издержки по получению от клиента исполнения его обязательств по договору, уплачивать банку комиссии за КО в случаях и в порядке, предусмотренных тарифами. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно расчета истца задолженность Б.О.А. Р.О.А. по кредитному договору <номер скрыт> составляет 82633,33 руб., из которых: 74819,95 руб. - задолженность по основному долгу, 3513,19 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4300 руб. - платы (штрафы) за пропуск платежей по графику. Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, соответствует условиям договора, положениям ст.810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, расценивается судом верным. Согласно пункта 8.3. условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется исполнить не позднее срока, установленного банком, требование (погасив просроченную часть задолженности), заключительное требование (полностью погасив задолженность) в порядке и сроки, установленные разделом 5 Условий. В случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа в соответствии с тарифами не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п.5.7.2., 5.7.3. Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.5.2. Условий). В соответствии с пунктом 5.7.2. условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» заключительное требование содержит в себе информацию о дате оплаты заключительного требования, суммы задолженности, подлежащей погашению клиентом, включая: сумму основного долга по состоянию на дату формирования заключительного требования, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на дату оплаты заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных клиентом), сумму всех комиссий за РО, подлежащих уплате в течение срока, на который предоставлен кредит, за вычетом уплаченных ранее, сумму плат за пропуск очередного платежа, за вычетом оплаченных ранее (при их наличии). Согласно пункта 5.7.3. условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком (при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 82633,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2678,99 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Б.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Б.О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82633,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678,99 руб., а всего 85312,13 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-642/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|