Решение № 2-1110/2025 2-1110/2025~М-662/2025 М-662/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1110/2025Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-1110/2025 УИД 67RS0021-01-2025-004818-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2025 года город Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Тишкина Р.Н., при секретаре Костенковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП», 2 о взыскании денежных средств, общество с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (далее - ООО «ВВС Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП» (далее – ООО «ПТС ГРУПП»), 2 о взыскании в солидарном порядке сальдо встречных обязательств после расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> (договор выкупного лизинга) в размере 8780983 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 82733 рубля, указав в обоснование требований следующие обстоятельства. Между ООО «ВВС Лизинг» и ООО «ПТС ГРУПП» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) <дата> № <номер> и <дата> № <номер>, в соответствии с которыми ООО «ВВС Лизинг» обязуется приобрести в собственность указанное ООО «ПТС ГРУПП» имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить ООО «ПТС ГРУПП» это имущество за плату во временное владение и пользование, предмет лизинга переходит в собственность ООО «ПТС ГРУПП» по окончании срока действия договора на условиях, предусмотренных соглашением сторон (договор выкупного лизинга). Во исполнение указанных договоров истец приобрел в собственность имущество, предоставил его <дата> ООО «ПТС ГРУПП» во временное владение и пользование. Во исполнение договора № <номер> от <дата> истец приобрел в собственность имущество, предоставил его <дата> ООО «ПТС ГРУПП» во временное владение и пользование. Согласно п.5.1 договора № <номер> ООО «ПТС ГРУПП» обязано вносить лизинговые платежи в размере 25618519 рублей 34 копейки, включая НДС (20%) - 4269753 рубля 03 копейки частями и с периодичностью установленной графиком лизинговых платежей. Согласно п.5.1 договора № <номер> ООО «ПТС ГРУПП» обязано вносить лизинговые платежи в размере 25396470 рублей 18 копеек, включая НДС (20%) - 4232745 рублей 23 копейки частями и с периодичностью установленной графиком лизинговых платежей. Право собственности на предмет лизинга переходит к ООО «ПТС ГРУПП» после уплаты выкупной цены и всей суммы лизинговых платежей по договору. Выкупная цена имущества составляет 12000 рублей, включая НДС (20%) - 2000 рублей по каждому договору и подлежит уплате в течение 30 дней с даты уплаты последнего лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей. Договор № <номер> действовал с <дата> по <дата>. Договор № <номер> действовал с <дата> по <дата>. <дата> в адрес ООО «ПТС ГРУПП» была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга № <номер> и № <номер><дата> предметы лизинга были возвращены, в подтверждение чего были подписаны акты возврата имущества к договорам лизинга.<дата> предмет лизинга (седельный тягач <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер>) был продан за 10200000 рублей. <дата> предмет лизинга (седельный тягач <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер>) был продан за 10200000 рублей. <дата> истец расторг договоры выкупного лизинга по причине просрочки уплаты лизинговых платежей. В связи с этим при расторжении договора выкупного лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой стороны. Размер разницы между внесенными ООО «ПТС ГРУПП» платежами в совокупности со стоимостью возвращенных предметов лизинга и суммой предоставленного истцом финансирования (сальдо встречных обязательств) составил 8780983 рубля 15 копеек. Претензия истца о возмещении указанной разницы ООО «ПТС ГРУПП» оставлена без ответа, от решения вопроса мирным путем общество уклоняется. 2 является поручителем (согласно договорам поручительства № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата>) и несет солидарную ответственность перед истцом, за неисполнение ООО «ПТС ГРУПП» обязательств по договорам лизинга №№ <номер> от <дата> и № <номер> от <дата>. На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения ст.ст.13, 19 ФЗ Федерального закона от <дата> №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», ст.ст.1, 15, 309, 665, 1102 ГК РФ просил удовлетворить вышеуказанные требования. Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГРИН ЛАЙН» (далее – ООО «Грин Лайн».) Представитель истца ООО «ВВС Лизинг», представитель ответчика ООО «ПТС ГРУПП», ответчик 2, представитель третьего лица ООО «Грин Лайн» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от <дата> №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.3.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.3.4, 3.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер>, размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора. В силу разъяснений, данных в пункте 3.6 вышеуказанного постановления, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ВВС Лизинг» и ООО «ПТС ГРУПП» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) <дата> № <номер> и <дата> № <номер> (л.д.12-21). В соответствии с пунктом 2.1. указанных договоров лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга) у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг, а также уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором. Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 60 месяцев плюс один месяц, с даты подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга (п.4.1 договоров). Общая сумма лизинговых платежей по договору от <дата> № <номер> составляет 25618519 рублей 34 копейки, включая НДС (20%) - 4269753 рубля 03 копейки. Сумма аванса составляет 3420000 рублей. Общая сумма лизинговых платежей по договору от <дата> № <номер> составляет 25396470 рублей 18 копеек, включая НДС (20%) – 4232745 рублей 23 копейки. Сумма аванса составляет 3360000 рублей. Лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей без выставления счетов независимо от фактического пользования предметом лизинга (п.5.1, 5.2 договоров). Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 12000 рублей, включая НДС (20%) 2000 рублей и подлежит уплате в течении 30 дней с даты уплаты последнего лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей (п.5.3 договоров). В целях обеспечения исполнения ООО «ПТС ГРУПП» обязательств по договорам лизинга между ООО «ВВС Лизинг» и 2 (поручитель), заключены договоры поручительства от <дата> и <дата>, по условиям которых ответчики обязались отвечать солидарно за неисполнение обществом всех его обязательств по договорам лизинга (л.д.40-43, 44-47). <дата> по договору купли-продажи № <номер> предмет лизинга транспортное средство седельный тягач <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер> было продано за 10200000 рублей (л.д.60-66). <дата> по договору купли-продажи № <номер> предмет лизинга транспортное средство седельный тягач <данные изъяты><дата> года выпуска, VIN № <номер> было продано за 10200000 рублей (л.д.67-77). Договорами лизинга предусмотрено, что лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Согласно графику платежей по договору от <дата> № <номер> платежи подлежали оплате в период с <дата> по <дата> в размере 570000 рублей ежемесячно 13 числа (л.д.16). Согласно графику платежей по договору от <дата> № <номер> платежи подлежали оплате в период с <дата> по <дата> в размере 560000 рублей ежемесячно 02 числа (л.д.18). Как следует из договоров лизинга (п.1.1 договора) все условия, прямо не предусмотренные в договоре, определяются Правилами лизинга автотранспортных средств (л.д.12-13, 14-15). Согласно п.6.4 Правил лизинга автотранспортных средств (далее - правила) начисление стоимости лизинговых услуг за неполный месяц производится в размере соответствующем полному месяцу, независимо от периода фактического использования предмета лизинга на условиях, описанных в п.6.3 Правил, если иное не предусмотрено договором лизинга/дополнительным соглашением к договору лизинга, либо уведомлением, указанным в п.14.4 Правил. В силу п.13.1 и п.13.2 Правил в случае просрочки лизинговых платежей лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 35% годовых от размера задолженности с первого дня просрочки по договорам лизинга, заключенным в российских рублях и по день фактического исполнения обязательства по оплате платежа. Установлено, что <дата> истцом в адрес ООО «ПТС ГРУПП» была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга № <номер> и № <номер>, <дата> предметы лизинга были возвращены по актам возврата имущества (л.д.22, 23). Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов. Всего лизингополучателем были осуществлены платежи по договору №№ <номер> от <дата> в сумме 4057274 рубля 52 копейки, по договору №ВВС 110624/05-ДЛ от <дата> в сумме 5299802 рубля 56 копеек (л.д.48-49, 50-51). По договору купли-продажи от <дата> транспортное средство седельный тягач <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер>, было продано истцом ООО «Ред Лайн» за 10200000 рублей и передано по акту приема передачи от (л.д.60-66, 74-75). По договору купли-продажи от <дата> транспортное средство седельный тягач <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер>, было продано истцом ООО «Партнер Лайн» за 10200000 рублей и передано по акту приема передачи от (л.д.67-73, 76-77). Истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств, размер разницы между внесенными ответчиком платежами в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой предоставленного истцом финансирования составил: по договору финансовой аренды (лизинга) № <номер> от <дата> - 3214996 рублей 20 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) № <номер> от <дата> – 5565986 рублей 95 копеек. Расчет по договору финансовой аренды (лизинга) №№ <номер> от <дата> осуществлялся следующим образом: 1849802 рубля 56 копеек (полученные лизингодателем от ответчика платежи) + 10200000 рублей (стоимость возвращенного предмета лизинга) - 13680000 рублей (сумма предоставляемого лизингодателем финансирования) - 1424408 рублей 15 копеек (плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования) – 160390 рублей 61 копейка (издержки и убытки лизингодателя), итого сальдо встречных обязательств - 3214996 рублей 20 копеек. Расчет по договору финансовой аренды (лизинга) №№ <номер> от <дата> осуществлялся следующим образом: 667274 рубля 50 копеек (полученные лизингодателем от ответчика платежи) + 10200000 рублей (стоимость возвращенного предмета лизинга) - 13440000 рублей (сумма предоставляемого лизингодателем финансирования) - 2747814 рублей 81 копейка (плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования) – 245446 рублей 64 копейки (издержки и убытки лизингодателя), итого сальдо встречных обязательств - 5565986 рублей 95 копеек. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование в процентах годовых составляет 35%. Расчет произведен путем сложения полученных платежей и стоимости возвращенного предмета лизинга, за минусом суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата финансирования, издержек и убытков лизингодателя, пени по договору. Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они произведены с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», договоров лизинга и Правил лизинга автотранспортных средств. Исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав условия договоров, установив факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению оплаты за предметы лизинга, суд приходит к выводу о наличии у 2 как у поручителя солидарного с ООО «ПТС ГРУПП» обязательства по уплате образовавшейся задолженности и удовлетворении заявленных требований истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 82733 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП», 2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сальдо встречных обязательств после расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> в размере 8780983 (восемь миллионов семьсот восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП» (ИНН ), 2 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (ИНН ) в равных долях возврат госпошлины 82733 рубля, по 41366 рублей 50 коп с каждого. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Р.Н. Тишкин Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2025 года. Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "ВВС Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ПТС Групп" (подробнее)Судьи дела:Тишкин Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |