Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-654/2024 М-654/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-629/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 24 декабря 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Кирюхиной Н.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката Елинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ответчика от 22.05.2023 года № в установлении страховой пенсии, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ему отказано, ввиду отсутствия права на досрочную страховую пенсию по старости. Стаж его работы в районах Крайнего Севера исчислен ответчиком в размере 5 лет 11 месяцев 27 дней, не зачтены следующие периоды его работы:

- с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса в количестве 4 месяцев 27 дней;

- с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда в количестве 3 дней (в районе Крайнего Севера);

- с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года (7 дней), с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года (30 дней), с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года (23 дня), с 04.03.2009 года по 15.03.2009 года (12 дней) в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда - местность, приравненная к району Крайнего Севера, как выполнение работы в районе Крайнего Севера, в количестве 1 месяца 27 дней;

- с 12.01.2010 года по 08.06.2010 года (144 дня), с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года (76 дней), с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года (95 дней), с 01.01.2011 года по 23.03.2011 года (82 дня) - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда, в общем количестве - 1 год 1 месяц 7 дней;

- с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года (16 дней), с 26.06.2012 года по 17.08.2012 года (53 дня) - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда, в общем количестве - 2 месяца 9 дней;

- с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года (51 день), с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года (85 дней), с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года (23 дня), с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года (61 день), с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года (76 дней), с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года (51 день), в общем количестве 11 месяцев 21 день. Данные периоды ответчиком не учтены необоснованно. Так, ООО "Сургутстройизоляция" находилось в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, территория которого относится к районам Крайнего Севера. Кроме того, период его работы в указанной организации с 01.02.2002 года по 28.02.2003 года исчислен ответчиком и включен в расчет северного стажа, отнесенного к районам местности, приравненной к району Крайнего Севера, предшествующий его (истца) работе в период с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в данной же организации, который в северный стаж не включен. Страховые взносы в лицевом счете застрахованного лица исчислены и уплачены организацией. Период его работы с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в ООО «Сургутстройизоляция» подлежит включению в северный стаж как на территории МКС, в количестве 6 месяцев 12 дней - 196 дней, что в переводе при отнесении к району Крайнего Севера составит 4 месяца 20 дней (196 дн.х 9:12=147 дн). Также при осуществлении трудовых функций в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер»», он работал в районах Крайнего Севера. В данной организации ему предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. За время работы организация осуществляла выплаты страховых взносов на страховую пенсию. Кроме того, ему в спорные периоды начислялась заработная плата, премии, суточный, районный коэффициент, с указанием отработанных часов. Указанные периоды его работы, не включенные ответчиком в страховой стаж, составляют в общем 2 года 10 месяцев 1 день, и, с учетом исчисленного ответчиком специального стажа, северный стаж за работу в районах Крайнего Севера составляет 8 лет 9 месяцев 28 дней, что предоставляет ему право на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года 8 месяцев.

Истец ФИО1 просил признать частично незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от 22.05.2023 года; включить в специальный стаж работы периоды его работы в количестве 2 лет 8 месяцев:

- с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса в количестве 4 месяца 27 дня;

- с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда в количестве 3 дней (в районе Крайнего Севера);

- с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года (7 дней), с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года (30 дней), с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года (23 дня), с 04.03.2009 года по 15.03.2009 года (12 дней) в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда - местность, приравненная к району Крайнего Севера, как выполнение работы в районе Крайнего Севера, в количестве 1 месяца 27 дней;

- с 12.01.2010 года по 08.06.2010 года (144 дня), с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года (76 дней), с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года (95 дней), с 01.01.2011 года по 23.03.2011 года (82 дня) - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда, в общем количестве - 1 год 1 месяц 7 дней;

- с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года (16 дней), с 26.06.2012 года по 17.08.2012 года (53 дня) - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда, в общем количестве - 2 месяца 9 дней;

- с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года (51 день), с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года (85 дней), с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года (23 дня), с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года (61 день), с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года (76 дней), с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года (51 день), в общем количестве 11 месяцев 21 день, а также назначить ему страховую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года 8 месяцев.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены, просил включить в специальный стаж работы на Крайнем Севере и приравненным к нему местностям периоды работы:

- с 24.03.2011 года по 01.04.2011 года, с 29.05.2011 года по 30.05.2011 года, с 10.06.2011 года по 11.06.2011 года, с 12.07.2011 года по 21.08.2011 года, с 27.09.2011 года по 03.10.2011 года, с 03.04.2012 года по 08.04.2012 года, с 19.04.2012 года по 23.04.2012 года в районе Крайнего Севера в ООО «Мар-К-«Нефтегаз», в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса;

- с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года, с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года, с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года, с 04.03.2009 года по 15.03.2009 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 12.01.2010 года по 08.06.2010 года, с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года, с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года, с 01.01.2011 года по 23.03.2011 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года, с 26.06.2012 года по 17.08.2012 года - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда;

- с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года, с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года, с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года, с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года, с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года, с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда и назначить страховую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года 8 месяцев с момента возникновения права на нее.

Определением суда от 24.12.2024 года, в связи с отказом истца от исковых требований в части включения в стаж работы на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях периодов работы: с 04.03.2009 года по 15.03.2009 года, с 12.01.2010 года по 12.01.2010 года, 08.03.2011 года по 09.03.2011 года, с 30.07.2012 по 31.07.2012, с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда, а также периоды работы с 24.03.2011 года по 01.04.2011 года, с 29.05.2011 года по 30.05.2011 года, с 10.06.2011 года по 11.06.2011 года, с 12.07.2011 года по 21.08.2011 года, с 27.09.2011 года по 03.10.2011 года, с 03.04.2012 года по 08.04.2012 года, с 19.04.2012 года по 23.04.2012 года в районе Крайнего Севера в ООО «Мар-К-«Нефтегаз», в должности водителя автомобиля 5 разряда, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1, его представитель Елинов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что 14.05.2007 года ФИО1 был трудоустроен в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя 5-го разряда. Данная организация имела структурные подразделения в районах Крайнего Свера. В период его работы в данной организации из г.Пензы, с 14.05.2007 года по 20.04.2009 года он направлялся в г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа для выполнения работы по строительству газонефтедобывающих объектов. В г.Ноябрьске располагалась база (строительный городок) для проживания работников, прибывших для работы вахтовым методом, и размещения строительной техники. Он (ФИО1) к месту работы в г. Ноябрьске добирался на поезде, работал вахтовым методом. Ему был предоставлен автомобиль марки «Урал» - плетевоз для перевозки труб на месторождения. Погрузка труб осуществлялась из г.Ноябрьска с железнодорожных путей до мест добычи газа и нефти по всему Ямало-Ненецкому автономному округу. В период с 12.01.2010 года по 23.03.2011 года он работал также в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» водителем 5 разряда, направлялся работодателем из г.Пензы на ст. Демьянка Ханты-Мансийского автономного округа для выполнения работы по строительству газонефтедобывающих объектов в качестве водителя 5 разряда. На данной станции располагалась база (строительный городок) для проживания вахтовиков и расположения строительной техники. Также ему был предоставлен автомобиль марки «Урал» - плетевоз для перевозки труб на месторождения. Погрузка труб осуществлялась со ст. Демьянка с железнодорожных путей до мест добычи газа и нефти по всему Ханты-Мансийскому автономному округу. С 03.09.2013 года по 20.02.2015 года он работал водителем автомобиля 6 разряда в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер». Предприятие направляло его на работу из г.Пензы на месторождение «Горноправдинск» Ханты-Мансийского автономного округа для выполнения работы по строительству газонефтедобывающих объектов в качестве водителя 6 разряда. Отправка на работу на производственный объект, расположенный выше к г. Сургуту, осуществлялась поездом, для работы вахтовым методом. На объекте располагалась строительная база для проживания вахтовиков и расположения строительной техники. Ему был предоставлен автомобиль «Урал» - плетевоз для перевозки труб на месторождения. Погрузка труб осуществлялась с объекта для доставки до мест добычи газа и нефти по всему Ханты-Мансийскому автономному округу. В период работы в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер», работу он выполнял ежедневно, весь рабочий день по 12 часов в сутки, а после доставки труб возвращался в строительный городок, где повторно производилась погрузка труб для доставки их на производственные объекты, указанные в сопроводительных документах.

По окончании вахты он возвращался в г.Пензу поездом. Оплату проезда производил работодатель. За выполнение работы ему производились начисление и выплата заработной платы. Весь период его работы в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» работы им выполнялись на территории Крайнего Севера. Вместе с тем, работодателем за часть периодов его работы в указанной организации индивидуальные сведения о нем сданы без кода территориальных условий труда, вместе с тем, в спорные периоды он выполнял такой же характер работы, как и в периоды включенные ответчиком в его (истца) специальный стаж, с такой же полной занятостью, в районах Крайнего Севера и приравненных к данной территории местностях. ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» ликвидирована 26.04.2019 года, в связи с чем возможности получить дополнтельные докумены, не имеется. Вместе с тем, включенные в специальный стаж ответчиком периоды его работы, не отличаются от характера и объема выполненных работ в спорные периоды в одной и той же организации. В период с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года он работал водителем 3-го класса в ООО «Сургутстройизоляция» в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Данные о том, что указанная организация находилась в г.Сургуте содержится в трудовой книжке. Период работы с 01.02.2002 года по 28.02.2003 года исчислен и включен ответчиком в расчет северного стажа, отнесенного к местности, приравненной к району Крайнего Севера. Однако, предшествующий этому период (с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года) не включен в расчет северного стажа. Данные о работе в этой организации подтверждаются сведениями из письма Отделения Фонда социального страхования АО ХМАО - Югра от 04.04.2023 года № 4224 из которых следует, что его (истца) индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период работы с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года в ООО «Сургутстройизоляция» откорректирован на основании решения от 14.03.2023 года № 720/ООПП, а также архивной справки МКУ «Муниципальный архив города Сургута» от 27.02.2023 года № С-402. Страховые взносы в лицевом счете застрахованного лица исчислены и уплачены организациями.

Истец ФИО1 и его представитель Елинов А.Г. в судебном заседании просили включить в специальный стаж работы на Крайнем Севере и приравненным к нему местностям периоды работы истца:

- с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса;

- с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года, с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года, с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года, в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 13.01.2010 года по 08.06.2010 года, с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года, с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года, с 01.01.2011 года по 07.03.2011, с 10.03.2011 по 23.03.2011 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда;

- с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года, с 26.06.2012 года по 29.07.2012, с 01.08.2012 по 17.08.2012 года - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда;

- с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года, с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года, с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года, с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года, с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 6 разряда и назначить страховую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года 8 месяцев с момента возникновения права на нее.

Представитель ответчика - ОСФР по Пензенской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд возражение относительно исковых требований ФИО1, указав, что истцом не представлено доказательств его работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в спорные периоды. Во время данных периодов истец мог находиться в командировках за пределами границ территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Сведения о работе истца в спорные периоды сданы работодателем без кода территориальных условий труда, следовательно, данная работа была определена работодателем как период работы, включаемый в общий страховой стаж. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (в 2022 году) с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). При этом, величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (РКС).

Граждане, которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут стаж, требуемый для досрочного назначения, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения сроков, предусмотренных приложением 6.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев (не менее 10 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При назначении указанной страховой пенсии по старости применяется Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.

Согласно статье 14 ФЗ от № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обязанность предоставления уточняющих справок и документов, подтверждающих особый характер работы и иные обстоятельства, возложены на заявителя.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, пунктами 10, 11, 37, 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы гражданина до его регистрации в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года работал в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса, постоянно. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями трудовой книжки истца №, согласно которой 20.07.2001 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Сургутстройизоляция», расположенное в местности, приравненной к районам Крайнего Севера», на должность водителя, 10.09.2001 года он был переведен на должность водителя в филиал указанной организации в Амурской области, 28.02.2003 года уволен, а также приказом № 41-к от 28.02.2003 года, архивной справкой № С-402 от 27.02.2023 года, выданной МКУ «Муниципальный архив города Сургута», информацией ОСФР по ХМАО-Югре от 04.04.2023 года, согласно которой индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за период с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года в ООО «Сургутстройизоляция» откорректирован, на основании решения от 14.03.2023 года № 720/ООПП. Согласно данным личной карточки ФИО1 по ООО «Сургутстройизоляция», в графе «условия труда» отражено - «норм.».

Ответчиком период работы истца в указанной организации с 01.02.2002 года по 28.02.2003 года засчитан в стаж истца на соответствующих видах работ, на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в количестве 1 год 27 дней - район местности, приравненной к району Крайнего Севера (далее МКС). Период работы истца с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в ООО «Сургутстройизоляция» не засчитан в страховой стаж, как период, не учтенный кодом РКС или МКС в выписке из индивидуального лицевого счета.

Согласно трудовой книжке истца, в период с 14.05.2007 года по 20.04.2009 года, с 12.01.2010 года по 23.03.2011 года, 06.06.2012 года по 31.08.2012 года, с 03.09.2013 года по 20.02.2015 года истец работал в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя 5-го, 6-го разряда.

Ответчиком периоды работы истца в указанной организации: с 17.05.2007 года по 26.07.2007 года (2 месяца 10 дней), с 27.08.2007 года по 14.11.2007 года (2 месяца 18 дней) - РКС, с 15.11.2007 года по 02.12.2007 года (18 дней), с 01.01.2008 года по 07.01.2008 года (7 дней) - МКС, с 15.01.2008 по 04.02.2008 (20 дней) - МКС, с 05.02.2008 года по 03.04.2008 года (1 месяц 29 дней) - РКС, с 24.04.2008 года по 03.07.2008 года (2 месяца 10 дней), с 04.08.2008 года по 27.09.2008 года (1 месяц 24 дня), с 24.11.2008 года по 03.03.2009 года (3 месяца 10 дней), с 16.03.2009 года по 19.04.2009 года (1 месяц 4 дня) - МКС, с 26.01.2014 года по 24.04.2014 года (2 месяца 28 дней) - РКС засчитаны в стаж истца на соответствующих видах работ, на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Периоды работы истца с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года, с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года, с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года, с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года, с 13.01.2010 года по 08.06.2010 года, с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года, с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года, с 01.01.2011 по 07.03.2011, с 10.03.2011 по 23.03.2011 года, с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года, с 26.06.2012 года по 29.07.2012, с 01.08.2012 года по 17.08.2012 года, с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года, с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года, с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года, с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года, с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года не засчитаны в страховой стаж, как периоды, не учтенные кодом РКС или МКС в выписке из индивидуального лицевого счета.

Факт работы истца в спорные периоды подтверждается также справкой ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» № 341 от 23.06.2016 года, согласно которой ФИО1 работал в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в качестве водителя с 14.05.2007 года по 20.04.2009 года (приказы № 41-к от 14.05.2007 года, № 28-у от 20.04.2009 года), с 12.01.2010 года по 23.03.2011 года (приказы № 3-к от 12.01.2010 года, № 30-у от 23.03.2011 года), с 06.06.2012 года по 31.08.2012 года (приказы № 111-к от 06.06.2012 года, № 90-у от 31.08.2012 года), с 03.09.2013 года по 20.02.2015 года (приказы № 161-к от 03.09.2013, № 25-у от 20.02.2015), фактически отработано в районах Крайнего Севера 599 календарных дня. Данная справка выдана, на основании приказов по личному составу 2007-2015 г.г., личной карточки Ф. Т-2, табеля учета рабочего времени, карточки учета работы РКС.

Согласно исторической справке за 1999-2016 г.г., ООО «Клевер», на основании протокола от 21.04.2000 года № 3, решением Учредительного собрания было переименовано в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер».

Факт начислений истцу ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер», в том числе с учетом районного коэффициента, с указанием отработанных часов подтверждается архивными справками, выданными ГБУ «Государственный архив Пензенской области» от 05.04.2024 года № 2625 - 2630.

Согласно Уставу ООО «Инженерно - строительная компания «Клевер» предметом деятельности Общества является, в том числе строительство магистральных газопроводов, нефтепроводов и продуктопроводов, строительство объектов производственного и социально-бытового назначения и др.

ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован с 19.08.2002 года.

Согласно информационному письму № 374 от 23.03.2023 года, документы ООО «Инженерно - строительная компания «Клевер» на хранение в архив по личному составу администрации г.Пензы не поступали.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Из трудовой книжки истца, вышеуказанных письменных доказательств, усматривается, что истец с 20.07.2001 года по 28.02.2003 года работал в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса, с нормальной продолжительностью рабочего времени, в период с 14.05.2007 года по 20.04.2009 года, с 12.01.2010 года по 23.03.2011 года, 06.06.2012 года по 31.08.2012 года, с 03.09.2013 года по 20.02.2015 года истец работал в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя 5-го, 6-го разряда. Период работы истца в данных организациях подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, но ответчиком оспариваемым решением из указанных периодов зачтена лишь их часть, вместе с тем, анализ представленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что заявленные истцом периоды подлежат зачету в стаж истца в полном объеме, поскольку они не учтены необоснованно.

Довод ответчика о том, что часть периодов отражена в выписке из индивидуального лицевого счета без указания кода «РКС», «МКС», в графе «Территориальные условия», отклоняется судом, поскольку несоблюдение работодателем обязанности по передаче сведений об особом характере работы не может являться основанием для ограничения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. Работник не должен нести негативные последствия ненадлежащего оформления его учетных данных работодателем, тем более, что обязанность по осуществлению соответствующего контроля за правильностью и своевременностью внесения страховых взносов работодателями возложена на пенсионный орган.

Учитывая изложенное, спорные периоды подлежат включению в стаж истца. Продолжительность стажа работы, с учетом оспариваемых периодов, не включенных ФИО1 решением ОСФР по Пензенской области от 22.05.2023 года , в специальный стаж, составит: в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 5 лет 5 месяцев 9 дней; в районах Крайнего Севера - 4 года 6 месяцев 23 дня; в районах Крайнего Севера для определения права на пенсию, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2023 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 8 лет 7 месяцев 22 дня, что дает истцу право на пенсию в 58 лет 10 месяцев и истец достиг данный возраст 25.06.2022 года.

Однако, поскольку истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 27.02.2023 года, страховая пенсия истца подлежит назначению с 27.02.2023 года.

С учетом положений ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 22.05.2023 года об отказе в назначении ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать частично незаконным.

Включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды:

- с 20.07.2001 года по 31.01.2002 года в ООО «Сургутстройизоляция» в должности водителя 3 класса, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

- с 14.05.2007 года по 16.05.2007 года в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5 разряда, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

- с 08.01.2008 года по 14.01.2008 года, с 04.07.2008 года по 03.08.2008 года, с 01.11.2008 года по 23.11.2008 года, с 13.01.2010 года по 08.06.2010 года, с 21.06.2010 года по 05.09.2010 года, с 23.09.2010 года по 26.12.2010 года, с 01.01.2011 года по 07.03.2011, с 10.03.2011 по 23.03.2011 года, с 06.06.2012 года по 21.06.2012 года, с 26.06.2012 года по 29.07.2012, с 01.08.2012 года по 17.08.2012 года, с 03.09.2013 года по 23.10.2013 года, с 01.11.2013 года по 25.01.2014 года, с 01.06.2014 года по 23.06.2014 года, с 04.07.2014 года по 04.09.2014 года, с 29.09.2014 года по 12.12.2014 года - в ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» в должности водителя автомобиля 5-го и 6-го разряда, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначить страховую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста, с 27.02.2023 года.

Взыскать с ОСФР по Пензенской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. и расходы по оплате услуг представителя - 10000 (десять тысяч) руб., а всего сумму в размере 10300 (десять тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 27 декабря 2024 года.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина