Решение № 2А-2994/2018 2А-2994/2018~М-2832/2018 М-2832/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-2994/2018

№2а-2994/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи В.А. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

с участием прокурора Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: 1) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч 1 ст 162 п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии; 2) приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 210, п. «а,г» ч. 3 ст. 228 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Согласно приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО4 А.О. содержится опасный рецидив преступления. ФИО4 А.О. освобожден из ФКУ ИК- 3 ФИО3 по <адрес> по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 12 дней с возложением обязанностей. В настоящее время ФИО4 А.О. имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике по месту жительства, за период со дня освобождения по настоящее время со стороны соседского окружения жалоб на ФИО4 А.О. не поступало, характеризуется нейтрально. Считает, что ФИО2 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО4 А.О. содержится опасный рецидив преступления, и по освобождению из мест лишения свободы последний имеет непогашенную и неснятую судимость.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня завершения срока условно-досрочного освобождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОП № УМВД РФ по г. ФИО8, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО4 А.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (далее - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного выше Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 210, п. «а,г» ч. 3 ст. 228 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы (л.д. 6-11).

Апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор в отношении ФИО2 – оставлен без изменения (л.д. 12-16).

Согласно справке ФКУ ИК-3 ФИО3 А.О. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 12 дней (л.д. 17, 20).

Указанным выше приговором суда ФИО4 А.О. был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью первой статьи 30, пунктом "а" части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он осужден к лишению свободы за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д. 6-11).

На основании пункта "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО4 А.О. за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующему материалу, ФИО4 А.О. в период нахождения под стражей в следственном изоляторе допустил 3 нарушения режима содержания, за которые были объявлены дисциплинарные взыскания в виде выговоров (погашены), имеет 7 поощрений (л.д. 18).

Разрешая дело, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административный надзор сроком на десять лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным одновременно установить ФИО4 А.О. следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, ст. 175-177, 218-219 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, истекшей после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

В.А. Рогозина