Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-780/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кинякина И.П.,

при секретаре Дадоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО <данные изъяты> к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 68 805 рублей 61 копейка, которая ФИО2 не погашена. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, представитель истца обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ПАО <данные изъяты>» в суд не явился, был уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, уведомленного о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

ФИО2 в суд явилась, относительно наличия задолженности не возражала, просила уменьшить неустойки.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается графиком осуществления платежей (л.д.25), выпиской по счету (л.д.13-15), а также расчетом задолженности (л.д.11,12).

ООО <данные изъяты>» в результате реорганизации в форме преобразования было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» ).

Отношения сторон регулируются условиями и правилами предоставления банковских услуг ПАО «<данные изъяты>».

Согласно п.4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиком, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Согласно тарифам и условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 33% годовых. Ответчик должна производить оплату ежемесячно.

Кроме этого, предусмотрено начисление штрафных санкций за несвоевременное внесение платежа.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства надлежащим образом ФИО6. не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

На стороне ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

Суд находит расчет задолженности верным, соответствующим условиям договора. Доказательств надлежащего исполнения принятых по договору обязательств ответчиком не представлено, имеющаяся перед банком задолженность на день рассмотрения дела в суде не погашена.

В виду отсутствия опровергающих доказательств суд исходит из доказанности факта неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, размер подлежащей уплате неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и суд не находит оснований для уменьшения размера штрафных санкций

В связи с удовлетворением иска, а, также руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты>» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья Кинякин И.П.

Мотивированная часть решения изготовлено 15.03.2017 года.